Dilma explica brilhantemente o que é a bíblia

[phoenix]

tenho grande orgulho da nossa " presidANTÂ "

phpBB [video]

[General Moscardo]

Porra, como essa Dilma tá magra.

Tá morrendo?

Por incrível que pareça não falou besteira.

Jesus usava parábolas ou metáforas (figura de linguagem) para se dirigir aos discípulos.

É a única forma de se explicar algo por analogia, pois os homens não compreendem diretamente a verdade divina.

A própria Bíblia explica isso:

"O apóstolo Mateus escreveu: “Jesus [falava] às multidões por meio de ilustrações. Deveras, nada lhes falava sem ilustração; para que se cumprisse o que fora dito por intermédio do profeta, que disse: ‘Abrirei a boca com ilustrações.’” (Mateus 13:34, 35) O “profeta” citado por Mateus era o compositor do Salmo 78:2. Esse salmista escreveu sob a inspiração do espírito de Deus séculos antes do nascimento de Jesus. Não é notável que Jeová, com séculos de antecedência, tenha determinado que seu Filho ensinasse com ilustrações? Jeová certamente deve dar valor a esse método de ensino!

Segundo, o próprio Jesus explicou que ele usava ilustrações para separar aqueles cujo coração era insensível. Depois de contar a “grandes multidões” a parábola do semeador, seus discípulos perguntaram: “Por que é que lhes falas usando ilustrações?” Jesus respondeu: “A vós é concedido entender os segredos sagrados do reino dos céus, mas a esses não é concedido. É por isso que lhes falo usando ilustrações, porque olhando, olham em vão, e ouvindo, ouvem em vão, nem entendem; e é neles que tem cumprimento a profecia de Isaías, que diz: ‘Ouvindo ouvireis, mas de modo algum entendereis; e olhando olhareis, mas de modo algum vereis. Pois o coração deste povo tem ficado embotado.’” — Mateus 13:2, 10, 11, 13-15; Isaías 6:9, 10.
"

[Aquaman]

O que a Dima falou é considerado prolixo?

[Murdanto]

dilma falando da bíblia...



alguma coisa ao quadrado aí...

[Fox Murder]

Uma baita chance de meter o sarrafo nesta mulher e questioná-la sobre as porquices do seu governo... Mas não.. Precisam ficar perdendo tempo perguntando sobre o que ela pensa da bíblia. O que é a bíblia pra ela....

Perda de tempo maior não tem.

[codematrixbr]

jo soares vendido safado

[ophoda]

Pra um país que a maioria das pessoas diz que não votaria em um ateu pra presidente, tivemos dois dos últimos três ateus: Dilma e FHC.

Chupa povo brasileiro, queimou a própria língua

[phoenix]

Pra um país que a maioria das pessoas diz que não votaria em um ateu pra presidente, tivemos dois dos últimos três ateus: Dilma e FHC.

Chupa povo brasileiro, queimou a própria língua

Tem razão, já o lula eh satanista

Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk

[ophoda]

Tem razão, já o lula eh satanista

Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk

O Lula é católico, mas seria melhor que fosse satanista mesmo.

[TuPeT]

O que a Dima falou é considerado prolixo?

Não, é disfasia mesmo.

[Shin]

Bíbilia com qualidade literária foi F-O-D-A!

Hahahahahahaha

Eu tenho asco dessa mulher mas admito que acho graça dela toda vez.

Quero saber desde quando a Bíblia é literatura. Um insulto discreto porém gravíssimo às crenças de 90% dos brasileiros. E isso só me reforça a minha certeza de que o Jô se vendeu. Impossível um cara culto, letrado, leitor ávido como ele, não contradizer merdas tão flagrantes que ela disse nessa entrevista sem ter sido pago pra ignorar tudo o que de ruim a Dilma tinha a dizer.

Aliás, a Dilma não dá entrevista a jornalista nenhum da grande imprensa. Só aos blogueiros pagos do PT. Pra ela ter decidido ir lá com o Jô era porque a patifaria já tava acertada há muito tempo. Ela não ia se expor de graça. Nunca fez isso e não seria a primeira vez. O script tava pronto.

Que vergonha pro Jô! Perdeu toda a minha admiração de uma só vez. E ao que parece, o preço foram 7 milhões de reais.

Ah, Dilma, como tu é ridícula!

[phoenix]

A Dilma quando abre a boca eh igual a embreagem de um fusca 69 , pátina, pátina e não sai do lugar

Vocabulário extremamente pobre, não consegue formular uma frase

Eh disso que o brasileiro gosta, quanto orgulho

Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk

[Violence]

Uma baita chance de meter o sarrafo nesta mulher e questioná-la sobre as porquices do seu governo... Mas não.. Precisam ficar perdendo tempo perguntando sobre o que ela pensa da bíblia. O que é a bíblia pra ela....

Perda de tempo maior não tem.

Pelo nível e pelo tom das perguntas fica claro que foi uma entrevista encomendada. O que é triste é ver o Jô se prestando a esse papel.

[The Trooper]

O triste fim de carreira de Jô Soares: a visita da saúde em audiência

Há certas vantagens em estar morando no exterior e ainda não ter assinado o canal da Globo internacional. Por exemplo: não tinha como ver o Programa do Jô especial, com a “entrevista” da “presidenta” Dilma (na verdade, como disse um leitor, foi o Jô quem esteve no programa da Dilma). Isso evitou uma noite mal dormida, fruto do embrulho estomacal. Dormi feito um anjo, e só nesse sábado de manhã, já psicológica e fisicamente preparado, fui encarar a parada. Dureza!

Já tinha escrito aqui sobre a decadência de Jô Soares, ao transformar-se num defensor mentiroso de Dilma, mas o homem realmente chegou ao fundo do poço. Sem nenhuma cerimônia, sem precisar disfarçar muito, o entrevistador se transformou num bajulador explícito do governo, em troca sabe-se lá de quê. O programa pareceu produzido por João Santana, o marqueteiro de Dilma.

Jô começa elogiando a sede fanática de Dilma pela leitura. Sério? Não era piada? Então vejamos um exemplo dessa voracidade literária:

phpBB [video]

Em seguida, Jô faz a primeira pergunta “incômoda”: quis saber de Dilma o que ela tinha a dizer sobre a acusação da oposição, “de que ela não cumpriu algumas de suas promessas”. Como é?! Que “oposição” seria essa? O PT? Pois nem os tucanos, pusilânimes por natureza, “atacam” Dilma dessa forma patética. Algumas promessas? Não, Jô, Dilma não deixou de cumprir algumas promessas. Ela praticou escancarado estelionato eleitoral, dizendo que jamais faria o que está fazendo, e que o que está fazendo seria feito se a oposição vencesse, o que seria o caos para o Brasil. Entendeu?

A bola levantada pelo humorista rendeu uma oportunidade para Dilma repetir suas falácias, de que a crise brasileira ainda é o resultado da crise internacional, que começou há 7 anos. Mesmo? Que tipo de entrevistador sério deixaria uma mentira dessas passar batida, sem contestar com fatos amplamente conhecidos? Por que Jô Soares não mostrou que os demais países emergentes crescem bem mais do que o Brasil com bem menos inflação? A “marolinha” virou onda, mas atingiu só o Brasil, e Jô também não sabe? Dilma culpou até a seca pela nossa crise! E Jô concordando, acenando com a cabeça como se Dilma tivesse dado uma explicação profunda e verdadeira!

Jô Soares, depois, elogiou Dilma como alguém que sempre defendeu a democracia e quis saber como ela encarava os “radicais”. Como é? Dilma, a “moderada” ex-terrorista, defendia a democracia quando pregava o regime cubano no Brasil? Vamos falar a verdade: Dilma nunca defendeu a democracia! E continua não defendendo! Senão, por que aplaude o governo de Maduro na Venezuela? Por que continua afagando o ditador Fidel Castro? Mas Jô fez seu papel de lacaio do governo. Se tivesse sido contratado por João Santana não faria diferente.

A cartada sexual também veio à tona: Jô acusou um suposto machismo pelas críticas ao governo, e destacou a fama de durona da presidente. Intragável não seria um termo mais correto? Arrogante não seria um adjetivo mais adequado? Quem já trabalhou com Dilma atesta: não é questão de “pavio curto”, como disse Jô, mas de destempero mesmo, de agressividade gratuita, típica de quem não tem liderança natural, por mérito. Jô não teria como cobrar algo nesse tipo, pois isso exigiria independência na entrevista.

A essa altura precisei de um “break”, procurei um Engov, um Plasil, pois já estava evidente o que viria pela frente. Ainda faltavam uns 40 minutos de show de horror. Não estava errado. Jô teceu loas ao passado de Dilma, à sua coragem após ter perdido um pai cedo, ter enfrentado um câncer. Perguntou do que ela tinha medo, já que claramente não tinha medo de cara feia, pois encarava Renan Calheiros e Eduardo Cunha diariamente. Sutil, Jô? Nem tanto. A alegação “velada” de que Dilma é vítima de complô do PMDB, uma presidente acuada, tadinha!, só cola para incautos. Mas não eram nos inteligentes que Jô estava de olho, não é mesmo?

Desisti, confesso. A conexão ajudou, pois o vídeo começou a travar (não é só no Brasil que internet dá problema). Mas já sabia que não perderia nada demais, pois todo o resto da entrevista era previsível: continuaria sendo uma conversa de comadres, um bate-papo entre uma presidente sem credibilidade e um entrevistador igualmente sem credibilidade, em final triste de carreira.

Talvez o programa ontem tenha tido boa audiência. Curiosidade mórbida do público. Mas foi a visita da saúde para o Programa do Jô. Agora ele pode continuar ladeira abaixo rumo ao traço, pois quem ainda consegue levar esse entrevistador a sério depois desse espetáculo ridículo? A data escolhida, ao menos, foi adequada: o dia nos namorados. Jô e Dilma pareciam dois enamorados mesmo, num abraço dos afogados:



PS: Dilma acha que existem ministérios “simbólicos”. Resta só convencer os “contribuintes” que os pesados impostos que pagam para financiar tais ministérios são também simbólicos, pois eles sentem de forma bem real e concreta a tungada em seus bolsos.

http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-c ... audiencia/" onclick="window.open(this.href);return false;

[ilicosttite]

Fico imaginando se ela fala mal da bíblia. kkkkk Mas como falou bem, "tá tudo serto".

Me lembra aquele filme o contato, que o astronauta receba a vaga porque diz que acredita em Deus e a outra disse que não acredita perdeu a vaga, mesmo sendo mais capacitada e criadora do projeto.

As pessoas amam uma hipocrisia e um falso moralismo travestido de história de faz de conta. Não por acaso novelas ainda tem Ibope nesse país lixo.