ilicosttite escreveu:
Cara, alonso e hamilton pilotam muito mais que o nigel. Arrisco a dizer que alonso seria campeão fácil na década passada. Mas seria só exercício de imaginação. Piquet foi muito mais estrategista que piloto. Ganhava tempo com artimanhas nos boxes criando todo tipo de parafernalha possível e guiando no limite das regras dentro da lei.
Piquet nem seria mais pra comparar com o Senna, é mais pra turma do lauda e do brabham. Do pessoal que terminava carreira como tri campeão e tinha pouco mais de 20 vitórias, pois o que importava era fazer o carro ir ao pódio.
Alonso é um puta piloto sim. Acho até ofensa compararem com o nigel.

Vamos lá:
Senna: O cara que queria ganhar tudo. Rápido e preciso, não tinha pra ninguém na chuva ou quando seu equipamento o dava condições de vitória.
Piquet: O piloto "engenheiro". Pra começar no automobilismo, teve se tornar mêcanico, o que dava a ele um conhecimento absurdo a respeito do seu equipamento.
Prost: O professor. Frio e calculista, sabia como ninguém dosar sua velocidade pra não arriscar quebrar ou bater, grandes qualidade numa época em que os carros não eram tão inquebráveis.
Mansell: O ousado. Não era tão bom piloto, mas era muito rápido e não tinha medo de arriscar.
Dos 4 maiores pilotos da atualidade que citei, o único que ainda mostra alguma habilidade diferente de só saber acelerar (e errar pouco) é justamente o Alonso, que tem muita inteligência de corrida, me lembra até um pouco o Prost, e que acredito que se daria bem "nas antigas".
Antes de mais nada preciso dizer que o achava foda dos "old generation" era justamente as nuances de personalidade/características entre eles, o q fazia com q determinada corrida ou circuito fosse favorável a alguns e não pra outros. Acredito que alguns dos grandes de ontem, como Piquet e Prost, por exemplo, talvez não fossem tão grandes hoje, justamente por suas características casarem mais com as necessidades daquela época do que a atual. Mas é inegável que os carros antigos eram muito mais difícieis de guiar e levar à vitória.
Se antes o melhor carro dava uma boa vantagem, agora é o único fator que conta.
Mansell virou chacota muitas vezes por expor seu carro ao limite extremo e ficar a pé, justamente por ser rápido demais e guiar numa época aonde as equipes não conseguiam monitorar os carros durante a corrida e avisar ao piloto que deveria "aliviar". Quando recebeu um carro "inquebrável", ele passeou e foi campeão com um pé nas costas... não tenho dúvidas que se corresse hoje em dia estaria entre os tops.
Comparar Alonso e Mansell, pra mim, é mais ou menos como comparar Mansell com Prost... o piloto mais inteligente leva vantagem, mas era muito divertido e emocionante ver o Leão indo pra cima de maneira insana, muitas vezes pagando o preço por isso!