Eu também acho que precisa de uma base boa em doutrina.Koupe escreveu:
PFN?
Ao contrário da opinião que vem sendo predominante por aqui eu acho que doutrinas são essenciais pra concursos jurídicos. Acho bem difícil alguém passar em segunda fases só com PDFs e cadernos mas não duvido de mais nada no mundo de concursos.
Tenta reduzir algumas dessas doutrinas. Carlos Roberto é muito bom mas muito EXTENSO, uma coisa é você lê-lo uma vez para desenvolver uma base outra coisa é você estudá-lo faltando 3 meses pro concurso.
Manual do Tartuce já vai te auxiliar bastante nesse ponto.
Pode largar mão do Sérgio Pinto que não vai te ajudar muito. O livro tá desatualizado, vende mais pelo nome do que pelo conteúdo atual.
Processo do Trabalho vai de Renato Saraiva.
Empresarial - Já li o Ulhoa prefiro o Andre Santa Cruz.
Administrativo - Di Pietro, Carvalhinho e Bandeira são 3 doutrinadores fodas,se for estudar por um você tem que ver qual é mais adotado pela banca. Se preferir um livro bom pra concursos tem Matheus Carvalho, Scatolino e Marinela.
Nunca estudei Previdenciário mas já estudei Ambiental pelo Frederico Amado e gostei bastante. O pessoal comenta do livro dele de Previdenciário mas não sei opinar.
Se for estudar pra PFN você vai ter que ver alguma coisa de Internacional...Vai de Portela.
E isso varia de pessoa para pessoa. Eu absorvo mais fácil assistindo a aulas de cursinho que lendo doutrina, então sempre fiz o máximo de aulas para aprender o geral e aí me aprofundava por livros de doutrinas monográficos, preferencialmente os mais densos.
Para Direito Administrativo, me caiu bem aulas, doutrina do Celso Antônio e algumas monografias, em especial o "Parcerias na Administração" da Maria Sylvia (aliás, bem melhor que o Manual dela, que é praticamente um resumo).
Eu sempre fugi de Sinopses, e recorria aos Resumos do Maximiliano só para revisão mesmo.
Enviado de meu SM-N910C usando Tapatalk