Pelo jeito manja muito de futebolAnalista escreveu:
Eles tem 4 UCL porque jogam juntos, com a base da seleção campeã mundial e com a ajuda do GOAT dos clubes também, mas não se comparam a alguém que faz gols em finais e nem a quem levou indigentes a serem campeões do mundo.
Eleito melhor atleta do século XX pela International Olympic Committee.phoenix escreveu: Como foi a carreira de Pelé ?
Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk
Analista escreveu:
Eleito melhor atleta do século XX pela International Olympic Committee.
http://www.90min.com/posts/35623-footba ... f-football
phoenix escreveu:
In 2000 a public vote was held to find the FIFA Player of the Century.
phoenix escreveu:
Obs : Pelé foi campeão de 62, mesmo sem jogar. Tanto que garrincha foi o protagonista da seleção, mas mesmo assim o rei é 3 vezes campeão mundial
Analista escreveu:
Primeiramente, aprender a usar a vírgula. Depois, algo menos relevante como a história do futebol...Urubu Rei escreveu:Pra mim, Messi>>>>>>>>>Maradona. O Pulga é maior e melhor. Os argumentos já expus mais detalhadamente lá no tópico do Pelé, mas, pra resumir, analisando friamente, o único título de maior importância que Maradona tem e Messi não é a copa do mundo. De resto os títulos do Messi bem como seus prêmios individuais são muito mais expressivos. E como tenho a opinião de que copa do mundo não é uma limitação de grandeza pra um jogador tanto quanto algumas pessoas acham que é, vejo as conquistas de Messi pesando mais na balança. E nas estatísticas Messi é consideravelmente superior em quase todos os aspectos, muito mais goleador, inclusive. Em pensar que chegou muito perto de vencer a copa do mundo, se tivesse vencido acho que quase não faria mais sentido discutir isso.
Agora, entendo bem quem pensa o contrário, inclusive colocando outros argumentos na discussão, como o Maradona ter atuado em times menos competitivos e tal. É uma questão de ponto de vista, de enxergar de maneiras diferentes a situação. Atualmente vejo que essa opinião de que um jogador pra ser GOAT ou chegar perto disso tem que obrigatoriamente ter uma copa do mundo ainda prevalece, mas vejo cada vez mais pessoas, incluindo parte da imprensa, pensando que não é bem assim. Só pra deixar claro, eu já tenho essa opinião em relação a copa do mundo antes mesmo do Messi despontar no Barcelona como uma máquina de fazer gols e ganhar títulos, ou seja, não é uma visão em favorecimento a ele em especial.
Vá pra puta que pariu.Montfort escreveu:
Primeiramente, aprender a usar a vírgula. Depois, algo menos relevante como a história do futebol...
Não pegue ar. Fique com Deus.
Só um título?Urubu Rei escreveu: Vá pra puta que pariu.
Estamos num fórum de internet, o que mais se faz aqui é escrever de maneira absolutamente informal.
Vejo que você é daqueles que dá muito valor pra copa do mundo, nesse caso faz sentido pensar que Maradona ainda é maior. Eu não deixo de reconhecer a importância dela na carreira de um jogador, só não acho que seja fator indispensável pra ele ser considerado um dos maiores da história ou mesmo o maior. Prefiro analisar a carreira do sujeito como um todo. O anão, mesmo sem copa, tem uma carreira absurdamente vitoriosa. Nessa comparação especificamente, acho injusto preterir tudo o que ele conquistou por apenas um título, que somado aos outros do Dieguito, na minha opinião não é o suficiente pra superar a galeria de títulos do Messi.
Eu conheço a história, cara. Sei o quanto ele jogou. Mas estou analisando os títulos de maneira fria, não o contexto de como eles vieram. Deixei claro isso no outro comentário. O fato do Maradona ter jogado muito não o faz ter 2 ou mais copas, ele tem uma. Foi isso que eu disse. Apenas um título, que somado aos outros de sua carreira, pra mim não são suficientes pra superar os títulos do Messi.Jackman escreveu: Só um título?
Você tem idéia do desempenho do maradona na copa de 86 e quanto ele foi reverenciado?
Só para lembrar, nesse único torneio onde os melhores jogadores do mundo e melhores equipes jogam ele se mostrou o líder em campo, chamou a responsabilidade, desequilibrou e carregou um time meia boca para um título fazendo gols e jogadas.
A atuação do maradona em 1986 só é considerada a maior atuação de um jogador em copa do mundo em todos os tempos.
Messi simplesmente não mostrou parte dessas qualidades nem no barcelona porque nunca foi um líder mesmo carregando braçadeira, ele é um cagão apático, em copa do mundo se fala.
Por isso Messi sempre ficará abaixo de Zidane, Ronaldo, Maradona e Pelé, porque são jogadores que poderiam jogar até em campo de pelada que lideravam e se mostravam os melhores e não apenas no carpete do apartamento a avó como o Messi.
E foi em 2 copas seguidas, uma a argentina foi campeão e outra vice.
Usuários navegando neste fórum: jiuhu e 153 visitantes
