Sharivan escreveu:
Pois é...
Por mais que a situação esteja caótica e em muitos casos o bandido mereça sim uma resposta imediata até mesmo por parte da população, não sou a favor de, a qualquer desconfiança, já sair matando sob o pretexto de "justiça com as próprias mãos". Por sinal, conforme citações acima, no vídeo em questão sequer dá para se afirmar que o indivíduo que está apanhando de fato seja um criminoso e muito menos qual teria sido o crime.
Outro ponto é que tem muita gente que é ruim por natureza e que tão somente se aproveita da ocasião para bater e até matar sem nem saber o motivo de tudo aquilo. E outra, mesmo que o cara seja um ladrão de celular ou algo do tipo, não penso que se justifique matá-lo, porque, convenhamos, quem joga o cara num valão depois de um espancamento tem o manifesto interesse de causar a morte.
Se o cara é pego em inquestionável flagrante por prática de um crime mais grave, como um homicídio ou um estupro, não fico com um pingo de pena, mesmo quando a população "debulha" o cretino. Agora, num caso tal qual o do vídeo, quem garante que não era uma mera briga entre jovens? Ou mesmo, que os verdadeiros bandidos não fossem os agressores sob um justificativa mentirosa? E se num caso a população entende que o agredido é uma vítima e os agressores são os verdadeiros bandidos e resolvem matar os agressores, quem respaldaria isso?
É um questão muito complicada. Enfatizo que sou da turma que gosta de ver bandido se dando mal, sou a favor da redução da maioridade penal, sou favorável a uma legislação e um policiamento mais severos, mas, francamente, justiça com as próprias mãos não é a solução e nem algo para se bater palmas, pelo contrário, é algo muito triste pois reflete todo o desespero que já tomou a população, a fazendo chegar a tal ponto.
eu penso assim: se assaltou a mão armada, tem que matar o quanto antes.
realmente, se for um ladrão de galinha, roubou escondido e tal, aí esse castigo seria demais mesmo. agora, se ameaçou alguém pra roubar (assaltou, e MUITO provavelmente foi isso, pq é isso que causa revolta, e não ladrão de galinha), tem que matar sim. em outras palavras: se o cara do video era assaltante, a punição foi justíssima (aliás, só não foi mais justa pq não teve a confirmação de que ele morreu, mas provavelmente sim).
cardonelli escreveu:D.H só serve pra defender vagabundo, idiota e acéfalo quem ainda acha que vagabundo rouba e mata por falta de estudo e oportunidade kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Patético ...
pra mim a solução pra isso daí é bem simples: passa a responsabilidade dos dh pra bancada da bala. esses sim são os verdadeiros representantes dos dh, fariam essa porra servir pra alguma coisa (apoiar as vítimas, e, não menos importante, negar os direitos humanos pra bandido que não os mereça). sinceramente, não sei pq não é assim. um absurdo.
