rafael escreveu:Ah ou nego eh mto analfabeto funcional ou desonesto intelectual, ou as duas coisas...
Ning aki disse q o maluco não tem q se fuder, e q não cometeu crime. Mas como um fórum de debate, a discussão se afronta em outras nuances, como por exemplo o fato da mulher ser uma vagaba braba das antigas e etc...
Hans de Sulivan escreveu:
Boa.
Que o malandro ao menos nos presenteie com um vídeo bacana.
É um doente mental mesmo. Por 2 motivos. 1 agredir animal indefeso. 2 casar-se com uma vadia.
Não acho q é motivo pra ser preso. Até pq a agressão a vadia ocorreu em um contexto um tanto controvertido.
1Testemunhas afirmam que a mulher estava importunando o debilóide antes d tomar o tabefe.
2 e vagava n sofreu nenhum tipo de lesão grave. Caso de cadeia é o desse war machiem, que a sua vagaba está em tratamento até hj.
Só estão pegando pesado pq e caso de repercussão.
No mais, que o circo pegue fogo.
Molecula escreveu:
Ta de sacanagem. Não é possivel hahaha
O infeliz bateu em 2 bulldogues. So por isso ja merecia estar preso.
Daqui a pouco nego vai falar que conhece os bulldogues, e não sao flor que se cheire tb. Pelo amor..
Pensei que cadeia fosse para crimes graves, como estupro, roubo, homicídio, lesão corporal grave. Pelo que me consta os animais não sofreram nenhuma lesão grave. Devia e tomar uma multa p rasgar o bolso, ou prestar serviços.
Pior sao os atgumentos: "ah! Casou com uma vadia, e JUSTAMENTE por isso, merece se fuder" Que diabos de argumento é isso hahaha? Nego pondo o namoro com uma suposta piranha acima de agressão à mulher e aos animais. Pqp. Ta tudo errado. Não tao falando dele merecer ser corno ou não, e sim de cadeia, e isso tanto faz a vadia que for a mulher dele, pq ele é um merda. E a mulher supostamente dar a buceta para quem quer que seja, em nada se equivale ao que infeliz fez.
Me nego a comentar isso, até porque há uma interpretação de sua parte pra lá de desonesta e tendenciosa.
Abraço!
O que deve haver e uma proporcionalidade. Até porque para cada crime existe uma quantidade de pena no codigo penal.Leandro Thai MMA escreveu:
Que porra é essa cara. Então se eu agredi uma mulher, desde que ela não sofra lesão grave, não é motivo pra eu ir pra cadeia???? Vc ta de sacanagem ou é isso que tu pensa mesmo????
Só o médico p dizer, baby. Até porque depende se ela foi considerada impossibilitada de exercer as ocupações normais dela por um bom período.Molecula escreveu:Detalhe, isso nao é considerado grave..
Não adianta tentar amenizar.
To no cel e depois respondo os quotes.
Beijos!
Ue, baby, entao tu é veterinario?Hans de Sulivan escreveu:
Só o médico p dizer, baby. Até porque depende se ela foi considerada impossibilitada de exercer as ocupações normais dela por um bom período.
E outra, kd a fonte?
Então vc n viu a notícia. Pq nela foi dito que os animais apresentaram apenas comportamento estranho.Molecula escreveu:
Ue, baby, entao tu é veterinario?
Acabou de dizer que a agressao aos bulldogues foi nada demais.
Ta de sacanagem. Não é possivel hahaha.
Beijos!
Hans de Sulivan escreveu:
Então vc n viu a notícia. Pq nela foi dito que os animais apresentaram apenas comportamento estranho.
Não seja desonesto!
Hans de Sulivan escreveu:
O que deve haver e uma proporcionalidade. Até porque para cada crime existe uma quantidade de pena no codigo penal.
Ex:1 um sujeito da um tapa no rosto de outro, ou no de uma mulher. Não causa lesão alguma. Esse caso pode ser interpretado como vias de fato, ou até injúria, se a intenção é humilhar. A pena para essas infrações penais é extremamente baixa e jamais leva alguém p cadeia. Principalmente a vias de fato, que e uma contravenção.
Ex2: 1 um sujeito da um tapa com toda a força em uma mulher, no rosto, lhe quebrando o nariz. Isso sim e lesão corporal grave, ou dependendo do desdobramento médico, gravíssima. Para esse crime há uma pena alta e aí sim, o cara deve puxar uma cadeiazinha.
Obs: em busca de imperativo de justiça, há no codigo penal, uma atenuante de quando o agente e injustamente provocado. Uma coisa e o sujeito estar doidao e meter a porrada em alguém de sacanagem. Outra e ele ser provocado e sair de si. E óbvio que n devem ser tratados da mesma forma.
Dito isso, reafirmo o que está acima.
Já com Deus meu rei. Qd pensei em comentar aqui já sabia que toparia com sujeitos como vc mas msm assim decidi vir.Molecula escreveu:
"Apresentaram apenas comportamento estranho".
Beleza. Desisto deste tópico. Ja li tanto absurdo nele, que deixo para alguém com mais paciência, e que nao esteja no cel igual a mim, debater com vcs. Pq pelo amor.
winstrol escreveu:Aprendi nesse tópico que se a mulher é piranha, posso bater nela e nos cachorros.
Enviado de meu D6633 usando Tapatalk
Bem isso mesmo. kkk.
Usuários navegando neste fórum: Djair Ferreira, FernandoFS, Johnny Ramone, leandrocapuano e 133 visitantes
