O triste fim do maior embusteiro da USP

[Thiago RS]

Engracado pra mim ler esse topico... eu tenho que finalmente defender minha tese de metrado de ciencias politicas e administracao publica agora no dia 28...... eh uma analise comparativa entre os programas de emprego para jovens no brasil e na alemanha.....

depois de 5 anos estudando ciencias politicas e trampando, estagiando ou participando voluntariamente na area, eu acompanho discussoes assim e fico ate sem ter o que dizer

sei nao

Tb faço mestrado e tb sinto que quanto mais estudo e acumulo conhecimento, menos afeito à discussão eu fico. Só observo e analiso as coisas.

E boa sorte na defesa.

[Thiago RS]

Bom lembrete Liverblow, também não entendo como pessoas possam achar isso normal ou que é teoria conspiracionista. As parcerias econômicas assumem descaradamente um viés ideológico. É o Brasil dando mamazinho pros governos comunistas/esquerdistas, ora, sem uma ajudinha internacional de cunho ideológico, como se sustentaria, por exemplo, a tragédia econômica que é a Venezuela?
Abs

O grande detalhe é que esse tipo de coisa acontece sem que isso gere revolta na população, nem na mídia (e quem é diferente disso é taxado de coxinha/reaça/olavete etc). Isso não seria possível sem um trabalho que começou há muito tempo de guerra cultural, de tomar os postos nas universidades e jornais etc.

[Fu Manchu]

Engracado pra mim ler esse topico... eu tenho que finalmente defender minha tese de metrado de ciencias politicas e administracao publica agora no dia 28...... eh uma analise comparativa entre os programas de emprego para jovens no brasil e na alemanha.....

depois de 5 anos estudando ciencias politicas e trampando, estagiando ou participando voluntariamente na area, eu acompanho discussoes assim e fico ate sem ter o que dizer

sei nao

Não escreva "mim ler" na sua dissertação, senão a banca come o seu fígado. Aqui na verdade rolam diversos elementos da ciência política (bom na verdade mais da filosofia política e economia política) de maneira simplificada. Eu durante muito tempo deixei minhas convicções de lado ao discutir o assunto, simplesmente porque a análise histórica das ideologias políticas está longe de ser preto no branco. O negócio é encarnar o pós-moderno e desconstruir todo mundo: olavetes, mavs petistas, marxistas acadêmicos, neoliberais. Eu sempre tenho medo de quem tem soluções em uma bula pra tudo.

[Fu Manchu]

A conquista de corações já resultou em mais de 12 anos de PT no poder, mesmo em detrimento de escândalos conhecidos antes das eleições de 2006, 2010 e 2014.
E a sofisticação a que eu me referi é a da articulação política do Foro de São paulo, que é engolido por muita gente boa como um inocente convescote de gente boa.
Obviamente, a 'articulação' da roubalheira na Petrobrás não tem nada de sofisticada. De fato, o esquerdismo é um meio eficaz para o lobo vestir a pele de cordeiro.

Sendo assim, Bolsonaro, família Sarney e Magalhães, Collor e muitos outros usam a mesma estratégia... Já que conquistam corações há muito tempo. Seria o ACM esquerdista?

[Fu Manchu]

O Vagabond, você parece ser um cara gente boa e tudo, mas com todo respeito, graças a Deus eu sai dessa merda que são as ciências socias no Brasil e afins e profissionalmente não tenho respeito por 99,999% de quem esta nesse meio.

Vocês acham que são o Neo vivendo na Matrix. Não sabem o papelão que na verdade fazem.

Eu fiz o mesmo, só que não sai das CS e sim do Brasil... FFLCH, ifch, ifcs, não dá. Até existem pesquisadores sérios, mas o meio não é sério.

[Templo Jiu Jitsu]

Daqui a pouco o nosso amado virgem posta um texto gigante que ele nem leu para rebater kkkkkk

o problema é que no pós segunda guerra mundial, mas precisamente aos términos de governos militares a paternalização da direita com o liberalismo e o viés do capitalismo selvagem foi muito abrupto e jogou todas as outras ideologias de Direita para fora desse espectro, então qualquer governo que não seja capitalista selvagem logo não é de direita, ou qualquer governo que tenha uma outra visão para a população crescer junto e não somente o empresário logo tbm não é de direita o que é um erro histórico grave, como Alain Benoist cansou de dizer!

OBS: não estou dizendo que o FHC seja de direita ou esquerda, mas o governo dele não houve o socialismo/comunismo na economia!

[Marcial]

Sendo assim, Bolsonaro, família Sarney e Magalhães, Collor e muitos outros usam a mesma estratégia... Já que conquistam corações há muito tempo. Seria o ACM esquerdista?

São todos populistas, com estratégias demagógicas mais simplórias, que só enganam seus currais.
O Foro de São Paulo, ao contrário, engana muita gente qualificada, como podemos perceber aqui

[FROST]

Engracado pra mim ler esse topico... eu tenho que finalmente defender minha tese de metrado de ciencias politicas e administracao publica agora no dia 28...... eh uma analise comparativa entre os programas de emprego para jovens no brasil e na alemanha.....

depois de 5 anos estudando ciencias politicas e trampando, estagiando ou participando voluntariamente na area, eu acompanho discussoes assim e fico ate sem ter o que dizer

sei nao

Cara, sei que é um assunto fora do tópico mas se por acaso algum dia vc venha a se interessar em disponibilizar, abrindo um tópico, qualquer coisa sobre seu assunto de mestrado explanando um pouco a diferença, seria muito grato.

Boa sorte com sua tese!

[Darth Aparício Mocó]

Ham. Fu Manchu, eu quis dizer " Eh engracado para mim, ler isso". Faltou a virgula

No mais eu nao estudo no brasil nao. Meu bacharelado, minha pos e meu mestrado ( e medicina agora) nao sao ai. Nem meu trabalho e estagios. Eu tambem nao vivo disso, tenho renda q vem de investimentos. Fiz o que fiz porque me interessei e ainda me interesse. Ano passado fui convidado a integrar um partido de centro-direita que esta se formando aqui, bastante promissor, mas rejeitei pq to focado na medicina.

Eu gostei bastante do que a tese cobriu, descobri bastante coisa, encontrei um problema e creio que desenvolvi boas propostas para resolve-lo. Se a galera quiser eu falo mais a respeito

Que formação doida, rapaz.

[Fu Manchu]

São todos populistas, com estratégias demagógicas mais simplórias, que só enganam seus currais.
O Foro de São Paulo, ao contrário, engana muita gente qualificada, como podemos perceber aqui

Todo mundo é populista num país pobre cara, senão nego não ganha eleição. O PT não me engana por ser quadrilha, e não por ser comunista/socialista. Quem se engana é quem acredita num pseudo filósofo que acredita que o Obama e Rockefellers são comunistas. Essa história do Foro de São Paulo ganhou força com ele, mas qualquer idiota que leia notícias desde meados da década de 1990 sobre as prefeituras do ABC paulista sabe que o modus operandi petista nada tem de socialista, e sim de safadeza. Digo e repito: ideologia pra eles é meio e não fim. Na verdade poucos partidos do Brasil possuem um viés ideológico claro, até porque quase ninguém tem formação sólida e realmente lê grandes ideólogos. A excessão talvez seja o PC do B, quando ainda era PCBão. A maior parte dos verdadeiros intelectuais do PT ou abandonaram o barco (seja do partido ou de suas ideologias) ou nunca o foram de fato.

[Daniel-Daniel]

Ham. Fu Manchu, eu quis dizer " Eh engracado para mim, ler isso". Faltou a virgula E a tese foi em ingles entao a banca nao me encheria por causa do nosso idioma, ainda bem

off-topic: um comentário sobre essa vírgula

Spoiler:

Então cara, eu estava pensando sobre essa vírgula também. Pelo que aprendi, não se deve separar sujeito do verbo por vírgula mesmo em ordem inversa, a não ser na ocorrência de sujeito composto posposto ao verbo. "Ler isso" no caso é um sujeito oracional e "é" um verbo de ligação, em ordem direta ficaria "Ler isso é engraçado para mim". A simples quebra da ordem não permitirá a colocação de uma vírgula, então acho que o certo é "É engraçado para mim ler isso", sem vírgula, como vc escreveu da primeira vez. Quem manja mais de português poderia confirmar.

[Marcial]

Todo mundo é populista num país pobre cara, senão nego não ganha eleição. O PT não me engana por ser quadrilha, e não por ser comunista/socialista. Quem se engana é quem acredita num pseudo filósofo que acredita que o Obama e Rockefellers são comunistas. Essa história do Foro de São Paulo ganhou força com ele, mas qualquer idiota que leia notícias desde meados da década de 1990 sobre as prefeituras do ABC paulista sabe que o modus operandi petista nada tem de socialista, e sim de safadeza. Digo e repito: ideologia pra eles é meio e não fim. Na verdade poucos partidos do Brasil possuem um viés ideológico claro, até porque quase ninguém tem formação sólida e realmente lê grandes ideólogos. A excessão talvez seja o PC do B, quando ainda era PCBão. A maior parte dos verdadeiros intelectuais do PT ou abandonaram o barco (seja do partido ou de suas ideologias) ou nunca o foram de fato.

Na minha opinião, ideologia (de esquerda ou direita) é sempre máscara. Nas suas palavras, "meio". E a máscara de defensor dos oprimidos é perfeita para psicopatas interessados em pilhar o Estado, pois muita gente bem intencionada morde a isca.

Acredito que os recados foram dados: você acha que sou enganado por acreditar numa teoria conspiratória propagandeada por um pseudofilósofo, e eu acho que você está enganado por acreditar na ingenuidade do Foro de São Paulo. Segue o barco

[Fu Manchu]

Quando o PT assumiu o poder eu não achei que iriam dar um golpe comunista. Ainda não acho hoje, mas com ressalvas...

Agora, apesar de todo e qualquer politico estar mais preocupado em se manter no poder e enriquecer, é possível notar que também existe espaço para colocar um "pingo de ideologia" aqui, outro ali nos raros momentos que não estão pensando em um jeito de roubar dinheiro do contribuinte....

E isso também é problema.

Levy é ministro da economia, maluco veio do antro neoliberal nos Eua que talvez só perca pra Áustria e a LSE nesse quesito. Olavo diz que o Darwin criou o design inteligente, quando é justamente o oposto. O cara é maluco e cria um mundo paralelo pra corroborar suas ideias. Aí é foda de aguentar as merdas que ele fala de maneira direta ou indireta ressoando aqui. Quem acha que o PT é comunista ou não sabe o que é comunismo ou não sabe o que é o PT. Eu preferia que o PT fosse comunista de verdade e fosse honesto. Mas ele é muito pior do que ser comunista. O problema é que o Olavo fez o favor de colocar tudo que é corrupto do lado esquerdo, como se as coisas fossem assim. Existe gente honesta em toda ideologia política, independente do lado. Agora na cúpula do PT eu não acredito na honestidade de ninguém.

[Fu Manchu]

Na minha opinião, ideologia (de esquerda ou direita) é sempre máscara. Nas suas palavras, "meio". E a máscara de defensor dos oprimidos é perfeita para psicopatas interessados em pilhar o Estado, pois muita gente bem intencionada morde a isca.

Acredito que os recados foram dados: você acha que sou enganado por acreditar numa teoria conspiratória propagandeada por um pseudofilósofo, e eu acho que você está enganado por acreditar na ingenuidade do Foro de São Paulo. Segue o barco

Ingenuidade ninguém tem. Agora plano comunista? Asserções excepcionais exigem provas excepcionais. Muito mais fácil você achar relações escusas entre o PT com banqueiros e empreeiteiros (ou eles são comunistas também?) do que articulando politicamente um golpe de Estado que acarretaria a extinção da propriedade privada. Você consegue imaginar empreeiteiros, banqueiros, a cúpula do PT e adjacentes acabando com a prioridade privada (que inclui as propriedades deles) no Brasil? Nem eu.

[liverblow]

Cara, quem tem "pensamento esquerdista" hoje, basicamente acredita que o Estado deve tomar medidas para combater as desigualdades sociais, através da Educação e de políticas públicas que garantam o mínimo necessário para uma vida digna. Não quer dizer que querem revolução armada do proletariado, estatização da economia, ou qualquer medida autoritária ou antidemocrática.

Por isso não entendo que isso "funciona como braço para o comunismo", se for mais uma teoria da conspiração que une "Farcs, Foro de São Paulo e os professores da USP", nem perca seu tempo respondendo.

A "direita" não prospera no Brasil só por conta da insignificância de seus quadros e porque num país desigual como o nosso o discurso de quem busca igualdade de oportunidades sempre será mais facilmente recebido.

A insignificância da direita não é obra de nenhuma sociedade oculta (foro de são paulo; ou as FARCS; ou os Iluminattis) ou de "projeto de poder", ela decorre da incapacidade de seus próprios representantes.

Olha o exemplo deste forum, os "direiteiros" ou querem uma intervenção militar ou a volta da monarquia, rs.
Desse jeito podem esperar sentados pq nunca aparecerá nada que se possa levar a sério da direita.

Em testes recentes sobre compreensão de leitura, o Brasil consegue ficar atrás ate de países do oriente médio. Desde a decada de 1970, Marxistas como o senhor Jean Piaget, Bourdieu, Demerval Saviani, Emília Ferrero, Paulo Freire e, é claro, Gramsci. Promovem uma verdadeira Jihad contra a perversa “educação tradicional burguesa”. Basta ver o conceito estapafúrdio da “violência simbólica” de Bourdieu e a “Revolução Cultural” de Gramsci.

O Pascal Bernardin descreve esse processo na França, mas o Brasil é uma pais sui generis quando o tema é a degradação educacional.
Não sei qual é a sua idade, mas se nos ultimas decadas você não percebeu uma queda dramática da qualidade da educação publica brasileira, então você deve viver em algum lugar parecido com o Canada. Eu desconheço essa “realidade” que você descreve.

Sai desse teu mundinho estreito, e va ate uma faculdade publica e veja com seus próprios olhos a doutrinação socialista em açao.

Desse jeito podem esperar sentados pq nunca aparecerá nada que se possa levar a sério da direita.

Esse comentario é igual ao dos MAVs do blog do PHA e Brasil247.