Cotas de TV: clubes querem mudança e Globo cita Premier Leag

[Lee Jun-Fan]

Ah, falam do fato de ser flamenguista e defender o modelo. Na verdade, vocês são muito hipócritas. O Flamengo tem uma caralhada de números que sustentam muita coisa relacionada a marketing e vendas.

Tão hipócritas que um monte virou socialista futebolístico: o negócio é dar o direito de criarem clubes. Por favor, quero ver a água bater na bunda e um time como o do grupo Sendas chegar na primeira divisão, sem estádio, história, torcida e público nos jogos ganhando o mesmo em cota, mas sem também dívidas de décadas de administração e perrengues do futebol brasileiro, estando num patamar de igualdade com times que estão na boca da falência, como Botafogo, Vasco, Guarani, América-MG, Portuguesa, Juventude e uma penca de times do nordeste, só que grau de investimento bem mais potencializado. Aí quero ver o ânimo em dar oportunidades para times que em apenas 5 anos podem estar na elite do futebol brasileiro em patamar de igualdade.

E negar popularidade do Flamengo no nordeste e norte e de cair o cu da bunda, não dá nem para perder tempo discutindo. Ou então a cada jogo lá parte uns 15 mil torcedores em caravana daqui do Rio.

[ATARI]

Uma coisa que nunca entendi, quem aqui faz pay per view de time?
Nunca fiz nem conheço quem faz, uma vez fui ver quanto custava um jogo a vulso ppv, porra era mais de R$80!
Todos que conheço fazem pacote completo premier uns R$70 por todos os jogos do campeonato.
Como que eles fazem essa divisão cotas por PPV? Isso é mentira da globo.

[Turiel]

Tenho uma mentalidade liberal em quase tudo. No entanto, fazer a divisão de acordo com o público direto ao meu ver deixa apenas uma questão de tempo pra matar o resto da graça do futebol.
Imagem que fosse assim de fato, nada de cota distribuída igualmente.
O Flamengo e Corinthians que já tem uma torcida maior (nem entro no mérito de se tem torcida maior porque passa na TV, se passa na TV porque tem torcida maior ou se isto já virou uma bola de neve muito da filha da puta) continuariam cada vez recebendo mais dinheiro em relação aos demais clubes, consequentemente investimentos em outros clubes acabariam diminuindo, a competitividade também, consequentemente o interesse das pessoas também. A questão de matar competitividade e gerar falta de interesse do público aconteceu com a Fórmula 1. Basicamente que tem o melhor carro vence e foda-se, quem investiu mais leva. Isto chegou ao ponto de eles criarem regras específicas para tentar aumentar a competitividade e atrair novamente o público.

Outra parada que é real é o fato de que não existe jogo sem 2 clubes e nem campeonato sem pelo menos uns 16. Ou seja, creditar todo o mérito em cima de um time é no mínimo estranho.
Teve alguém dizendo ai que o Flamengo iria carregar o Sul/Minas/Rio nas costas. Mas faz o seguinte exercício, tira os demais times grandes da competição e vê o que sobra de dinheiro pro Flamengo. Garanto que não muito. Isto porque o interesse de assistir um jogo é criado em cima de um expectativa de competição. Ninguém iria ligar se o Flamengo tivesse num campeonato com um monte de times da terceira divisão, nem sua própria torcida.

[Pinel]

Eu quando assinei o ppv nao disse pra qual time eu torço.

[VBB]

Ah, falam do fato de ser flamenguista e defender o modelo. Na verdade, vocês são muito hipócritas. O Flamengo tem uma caralhada de números que sustentam muita coisa relacionada a marketing e vendas.

Tão hipócritas que um monte virou socialista futebolístico: o negócio é dar o direito de criarem clubes. Por favor, quero ver a água bater na bunda e um time como o do grupo Sendas chegar na primeira divisão, sem estádio, história, torcida e público nos jogos ganhando o mesmo em cota, mas sem também dívidas de décadas de administração e perrengues do futebol brasileiro, estando num patamar de igualdade com times que estão na boca da falência, como Botafogo, Vasco, Guarani, América-MG, Portuguesa, Juventude e uma penca de times do nordeste, só que grau de investimento bem mais potencializado. Aí quero ver o ânimo em dar oportunidades para times que em apenas 5 anos podem estar na elite do futebol brasileiro em patamar de igualdade.

E negar popularidade do Flamengo no nordeste e norte e de cair o cu da bunda, não dá nem para perder tempo discutindo. Ou então a cada jogo lá parte uns 15 mil torcedores em caravana daqui do Rio.

Ninguém nega a popularidade, o que se contesta é a capacidade do Flamengo vender um jogo sozinho. Cada clube usa suas artimanhas e os demais irão fazer isso.

[Pegaso]

Socialismo, que piada. Se estamos justamente defendendo a meritrocacia com o pagamento seguindo a colocação no campeonato.

[cardonelli]

Eurico miranda é um brincalhão

[Lee Jun-Fan]

Socialismo, que piada. Se estamos justamente defendendo a meritrocacia com o pagamento seguindo a colocação no campeonato.

Reduzir a meritocracia apenas a colocação na última competição, tá de sacanagem né?

E o trabalho e perrengues de todos os outros anos? E a colaboração e movimentação da massa de cada torcida? Não pode resumir a meritocracia a apenas colocação na última competição.

[Lee Jun-Fan]

Mas que comparação LIXO essa de vendedores Pqp, fazer o que? Não tinha como esperar nada pior vindo de um flavelista! Que raciocínio merda.

O Flamerda joga sozinho então? Entendi. São 11 mulambos de um lado e nenhum jogador do outro.

Quer falar da capacidade dos torcedores do Flamengo usando trocadilhos de baixo calão e preconceituosos, tá certíssimo.

Se é tão estúpida a comparação, explica o por quê dentro do seu ponto de vista. Do contrário, não soma em nada.

[AVB]

Tão bonito no papel as equipes brigando por cotas maiores, reclamando do calendário, da visibilidade, da falta de patrocínio.


Mas que tal profissionalizar o futebol, prestar contas, não adiantar cotas, não aceitar subsídios governamentais, Timemania etc. Isso eles não querem, né. A culpa deles estarem na situação em que estão é da televisão malvada. Coitadinhos.

[Pegaso]

Reduzir a meritocracia apenas a colocação na última competição, tá de sacanagem né?

E o trabalho e perrengues de todos os outros anos? E a colaboração e movimentação da massa de cada torcida? Não pode resumir a meritocracia a apenas colocação na última competição.

Onde falei isso? Disse que tinha que ser UMA das vertentes, algo como 30%

[J Luc]

Tenho uma mentalidade liberal em quase tudo. No entanto, fazer a divisão de acordo com o público direto ao meu ver deixa apenas uma questão de tempo pra matar o resto da graça do futebol.
Imagem que fosse assim de fato, nada de cota distribuída igualmente.
O Flamengo e Corinthians que já tem uma torcida maior (nem entro no mérito de se tem torcida maior porque passa na TV, se passa na TV porque tem torcida maior ou se isto já virou uma bola de neve muito da filha da puta) continuariam cada vez recebendo mais dinheiro em relação aos demais clubes, consequentemente investimentos em outros clubes acabariam diminuindo, a competitividade também, consequentemente o interesse das pessoas também. A questão de matar competitividade e gerar falta de interesse do público aconteceu com a Fórmula 1. Basicamente que tem o melhor carro vence e foda-se, quem investiu mais leva. Isto chegou ao ponto de eles criarem regras específicas para tentar aumentar a competitividade e atrair novamente o público.

Outra parada que é real é o fato de que não existe jogo sem 2 clubes e nem campeonato sem pelo menos uns 16. Ou seja, creditar todo o mérito em cima de um time é no mínimo estranho.
Teve alguém dizendo ai que o Flamengo iria carregar o Sul/Minas/Rio nas costas. Mas faz o seguinte exercício, tira os demais times grandes da competição e vê o que sobra de dinheiro pro Flamengo. Garanto que não muito. Isto porque o interesse de assistir um jogo é criado em cima de um expectativa de competição. Ninguém iria ligar se o Flamengo tivesse num campeonato com um monte de times da terceira divisão, nem sua própria torcida.

Cara, perfeito seu comentário!!!

Porra, isso eh esporte e a única coisa q mantém qq esporte, ativo e forte, eh a questão esportiva...


Claro q a Mulambada tem uma puta represatividade com sua torcida, e o Curica tbm... Ngm discute q tem q ter cotas maiores, a discussão eh em cima do qual maiores devem ser essas cotas e principalmente a maneira q eh distribuída!!!

Se eh esporte, obviamente tem q ter uma parcela q visa a questão esportiva e pronto!!! Qq coisa diferente disso está errado!


Abs...

[Lee Jun-Fan]

Porque qualquer um com dois neurônios sabe que uma analogia com vendas não tem absolutamente nada a ver com um jogo de futebol.

Se um vendedor quiser, trabalha sozinho. Se o dono da loja quiser, demite todo mundo e deixa que ele faça tudo. Obviamente não seria a coisa mais inteligente a se fazer, mas seria possível.

E no futebol, já viu um time entrar em campo sozinho? Até onde eu sei, pro jogo ser praticado é preciso dois times, com 11 de cada lado.

Vê também se alguém estaria interessado em assistir Flamengo vs Chapecoense valendo nada no lugar de um jogo decisivo da parte de cima da tabela.

Há um abismo nas cotas que não se justifica pela audiência. Simples assim. E se fizessem como na Premier League, vocês mulambos ainda teriam direito a uma parcela maior por conta dos simpatizantes, mas isso viria de uma fatia de 25% do valor bruto.

Talvez seja por isso: tá usando apenas dois neurônios quanto a situação.

Obviamente que tem a ver com o produto final (valor do campeonato) a representatividade do time.

Tire o Barcelona e o Real e tente vender o Espanhol. Tire o Lyon, Marselle e o Bordeaux e venda o Francês. Quem pagaria o atual preço do italiano sem Milan, Juve e Inter? Alemão sem Borussia, Bayern e Schalke? Até o inglês sem United, Liverpool e Arsenal perderia valor fora do país.

Logo, se determinados times implicam diretamente no valor final do campeonato, é claro que merecem uma quantia mais significativa.

[Lorde]

O pessoal defende que o clube do coração arrecade mais porque assim teria mais dinheiro para investir e conquistar títulos, más na prática, quem arrecada mais atrai mais corruptos e quando a grana chega eh cada um pegando o seu e foda -se o clube... Só olhar o flamengo no topo da arrecadação, maior torcida do planeta e já teve até telefone cortado...

[leofla]

que essa cota permaneça assim pelo ou menos até o fim desse contrato que se inicia em 2016 q fique pelo ou menos até 2018 que é o tempo que o mengão precisa apra equacionar suas dividas a partir de 2018 pode colocar igual pra todo mundo que não vai fazer diferença pra nós