leofla escreveu:cara ele foi um excelente cobrador de faltas e fez uma historia no spfc isso é inegavel,agora tecnicamente como GOLEIRO! nunca foi nada demais, simples.
assim como o zico foi foda tecnicamente ganhou tudo mas nunca ganhou uma copa do mundo.
se o ceni nao cobrasse faltas e nao tivesse ficado 50 anos como titular do spfc e nunca seria lembrado diferente de caras como o marcos que nao ficou metade do tempo do ceni no gol do palmeiras mas tecnicamente foi infinitamente superior e fez sua historia debaixo das traves e nao batendo falta e atrasando a aposentadoria para bater recordes pessoais.
Fanfarrão!!!!!
O povo tem memória curta.... o Rogério foi um baita goleiro... catava muito sim!!!
Mas se apegam apenas no final da carreira, já longe do auge pra emitir opinião... mesma coisa neguinho fazia com o Romário... Ah só fica parado
esperando a bola, só faz gol de pênalti.... e se esquecem de tudo o que o cara já fez!!!!
De boa, vou nem levar a sério esse comentário que o Marcos foi INFINITAMENTE SUPERIOR TECNICAMENTE.... vc pode ate achar o Marcos melhor, normal essa opinião, mas essa tanta de diferença que vc quis mostrar ai só posso dar risada... kkkkkkk.
2002 pra mim qualquer um dos três goleiros poderiam ser titulares que estaríamos bem representados, Marcos, Dida e Rogério estavam voando... e Felipão trabalhou com o Marcos e tinha confiança nele. Normal. E não é demérito nenhum pegar banco pro Marcos que no seu auge foi um monstro mesmo.
