Celão,Celão escreveu:Vc pode postar aqui o link que te passei e mostrar onde está o pastor?
No mais, sua postura infantil só reforça o que outros aqui já haviam manifestado: sua deslealdade para debater sobre qualquer assunto!
Mas vamos lá... cole o texto aqui e me aponte onde está o pastor!
Idiota é vc! Vem jogando indireta em posts sem mencionar nome de ninguém. Seja homem! Aproveita e posta o que vc citou sobre mim. Estou esperando! Se não apontar nada do que disse, só vai reforçar que é apenas implicância.Sedução escreveu:Celão,
não se faça de idiota.......
Na verdade tanto faz se é genético ou não é. Mesmo que seja 100% opcional, o que acho interessante é a galera se incomodar tantooooo com isso.RequintesDePuberdade escreveu:A verdade é que ninguém sabe.
Essa é uma pergunta de 1 milhão de dólares.
Pq alguém é homossexual? Meio, genes, um pouco de cada? Quanto de cada? Existe um momento chave?
Determinar isso traria respostas para uma enormidade de questões sobre o comportamento humano.
Quando descobrirem isso todo mundo vai ser uma revolução.
Celão, vc não percebeu que todas as "indiretas" foram pra vc? Eu critiquei o tempo todo o modo como vc se porta nos tópicos, em todas as discussões que participa e que eu pude acompanhar. Vc vai preferir ficar negando o problema, bagunçar a mesa e sair arrotando que teria ganho se a mesa não tivesse sido bagunçada? O problema tá em sua frente; o problema é seu; e só vc pode resolver. Do contrário, vai ter um bando de palhaço tocando pandeiro pra vc dançar. Vc sempre ficará dependendo da aprovação dos outros e se esconderá atrás de #ÉSoMinhaOpinião #ÉOQuePenso pra se blindar de criticas e o confronto direto. a tendencia é vc continuar assim..... faz uma postagem e fica atualizando a pagina pra ver se alguém quotou. E fica todo orgulhoso com cada postagem! Se acha um estrategista de mão cheia! Um misto de carência de vontade de ser bonzão... e o tópico? afunda na mesmice de sempre! Fica o mesmo dualismo coxinhas X petralhas, preto x branco, etc, etc, etc.Celão escreveu:Idiota é vc! Vem jogando indireta em posts sem mencionar nome de ninguém. Seja homem! Aproveita e posta o que vc citou sobre mim. Estou esperando! Se não apontar nada do que disse, só vai reforçar que é apenas implicância.
Que memória curta, cara! HahaCelão escreveu:
Vc pode postar aqui o link que te passei e mostrar onde está o pastor?
No mais, sua postura infantil só reforça o que outros aqui já haviam manifestado: sua deslealdade para debater sobre qualquer assunto!
Mas vamos lá... cole o texto aqui e me aponte onde está o pastor!
Valdez escreveu:Esse Derfel é a bicha mais chata que ja vi postar em um forum de internet. PUTA QUE PARIU CARA vai arrumar o que fazer.
Também penso assim, Celão.Celão escreveu:Não determina, mas influencia, contribui! Por outro lado, esses estudos aos quais você se refere não apresentaram, infelizmente, nada conclusivo, ainda! A crítica de alguns aqui, e me incluo nesse grupo, é à forma como esses estudos vêm sendo defendidos. Pela contundência do argumento, dá a impressão que qualquer grávida no início da gestação pode chegar num hospital e fazer um exame pra saber se há alguma alteração cromossômica que leve o bebê a nascer homossexual. Poxa, se não há nada conclusivo nesse sentido, é saudável para o debate que os argumentos contrários a essa proposta não sejam descartados sob o pretexto de não serem estritamente científicos. Não adianta vir com: "ah, mas a genética isso"... "a genética aquilo". Pelo menos pra mim, isso não diz nada até que tenhamos resultados práticos.
Só reforçando, essa é minha opinião!
SALINHO escreveu: Também penso assim, Celão.
Sério que você concorda com isso aqui, Salinho?Pela contundência do argumento, dá a impressão que qualquer grávida no início da gestação pode chegar num hospital e fazer um exame pra saber se há alguma alteração cromossômica que leve o bebê a nascer homossexual.
Derfel, eu só tô me ligando nas idéias. Inclusive tô pulando a parte das tretas, porque realmente não me interessa.Derfel escreveu:Sério que você concorda com isso aqui, Salinho?
Só nesse trecho há mais erros do que palavras!
Esse cara tá achando que a gente tá falando de Síndrome de Down.
Parei por aqui.
Vamos evitar pegar ar e passar a ficar mais com deus.
Abraço
Melhor post do tópico. Matou a pau Vagabond.VagabondMusashi escreveu:Toda essa discussao eh problematica, pois ja parte de um paradigma incorreto: a de que a homossexualidade eh uma identidade, e nao um comportamento.
Esta logica eh muito, mas muito recente. Por toda a historia da humanidade, a homossexualidade era um comportamento. Eh proibido comer carne, dar o cu , etc, digamos. Mas enquanto que nenhum muculmano jamais de declarou "porquivoro " (), da era vitoriana pra ca, SER homossexual virou algo.
Antigamente voce cometia o ato homossexual, voce nao era homossexual. O ATO em si sempre existiu em locais em que faltavam mulheres, nao obstante a sexualidade dos individuos. O ato homossexual (e estupro) existe e existiu por toda a hisotira da humanidade onde quer que nao houvesse mulheres o suficiente. Nas prisoes, nas abadias e mosteiros, na marinha de inumeros paises. Os vikings, soldados e exercitos todos comiam. Os espartanos eram encorajados a amarem outros soldados, e apenas terem as mulheres como parideiras. Os japoneses nao viram problema com viadagem por muitissimo tempo. Todo mundo aqui nao acha samurai o maximo? Samurais comiam uns aos outros sem problema algum.
Foi apenas do seculo XIX pra ca que criou-se a IDENTIDADE homossexual. Deixou de ser um ato, e passou a ser um rotulo. Primeiro como algo negativo, e subsequentemente em resposta como uma contracultura em busca de direitos.
A sexualidade sempre existiu dentro de um espectro, geneticamente falando. Com tendencias e preferencias, mas nada absoluto exceto em rarissimos casos. Apenas a sociedade eh que cristaliza a preferencia em IDENTIDADE, colocando-a em categorias ao passo em que reprime certos comportamentos. E eh desse paradigma que voces passam a discutir, mas ai ja comecaram do ponto errado!
Os molequinhos de rua que comeram o viadinho da rua aos 12 anos nao sao gays. Nao sao nem bissexuais. Sao agressores sexuais que acharam alguem receptivo. Assim como prisioneiros. Assim como marinheiros. Assim como o garoto da fazendo que entupido de testosterona, enraba uma egua certo dia. Ele nao eh zoofilo, so tava com tesao. Assim como inumeros outros casos dos senhores aqui do forum colocando escova de dente no cu enquanto batinha punheta, ou jogando as pernas por cima da cabeca pra tentar gozar na propria cara, ou tentando chupar o proprio pau, ou vendo porno com travestis, ou inumeros outros ATOS que gente com tesao e sem ninguem pra julgar vai la e experimenta.
O ideal mesmo eh que nao se rotule ninguem de porra nenhuma. Nao vejo preocupacao em rotular ninguem pela comida que come. "Sera que alguem nasce vegetariano?"
Tá foda...Derfel escreveu:
Sério que você concorda com isso aqui, Salinho?
Só nesse trecho há mais erros do que palavras!
Esse cara tá achando que a gente tá falando de Síndrome de Down.
Parei por aqui.
Vamos evitar pegar ar e passar a ficar mais com deus.
Abraço
thiagobjj escreveu:Se acalma ai galera. Opinião é foda.
@pridefcneverdieUsuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 261 visitantes
