Militarismo

[brunolobo]

Que n fez nada a guerra inteira

pois é, construiram uma máquina de guerra daquelas, mas por ser única ficaram com medo de mandar pro pau e ficou só lá vagando no gelo... acabou que foi achado pelos caças e destruído...

[Striker Eureka]

a maior engenhoca construida pelos alemaes na segunda guerra
documentario sobre o bismarck

phpBB [video]

phpBB [video]

E pensar que o Bismark com toda a sua magnitude ainda era bem menor que o Yamato, só para efeito de comparação o deslocamento do Bismark era de +- 45000 toneladas e o do Yamato era de +- 70000 toneladas

[jeffmonson200]

E pensar que o Bismark com toda a sua magnitude ainda era bem menor que o Yamato, só para efeito de comparação o deslocamento do Bismark era de +- 45000 toneladas e o do Yamato era de +- 70000 toneladas

tem um documentario que faz um comparativo dos dois
assim que achar posto aqui

[kempe]

O que era usado para defender essas embarcações contra ataques de aviões? Tinham que navegar junto com porta avioes?

[jeffmonson200]

O que era usado para defender essas embarcações contra ataques de aviões? Tinham que navegar junto com porta avioes?

rapaiz....pelo que sei o bismarck se garantia sozinho ....rsrsrs...nem precisava de apoio aereo
tinha um conjunto de canhoes e um poder de fogo estupendo que nao necessitava disso ae

[Lucao]

O Bismark nao tinha nada demais. O fato de ele ter destruido o Hood nao tem nada de espetacular.
O Hood era um cruzador de batalha com muito menos blindagem que os encouracados da royal navy.
O Yamato foi o maior encouracado em calibre dos canhoes e deslocamento, acho que os yowa ameracanos foram maiores em comprimento.
Mas o Yamato ao ser lancado ao mar ja era obsoleto. A era dos couracados acabou em Pearl Harbor. A partir de 1942 eles tiveram mais importancia no apoio a operacoes em terra principalmente no pacifico do que como poderio naval.

[Lucao]

rapaiz....pelo que sei o bismarck se garantia sozinho ....rsrsrs...nem precisava de apoio aereo
tinha um conjunto de canhoes e um poder de fogo estupendo que nao necessitava disso ae

Nao se garantiu sozinho nao
Ele foi atingido por um torpedo lancado por um aviao britanico. Ai a royal navy foi atras dele eterminou o servico. Os encouracados tiham defesa antiaerea composta por canhoes de diferentes calibres mas era vulneraveis aos avioes. Pra vc ter uma ideia em 1940 um grupamento de avioes que ja eram obsoletos da royal navy atacou a maior base naval italiana e destroiu o maior parte dos couracados italianos. Numa guerra de atrito vc tem que pensar em quanto insumo vc gasta pra destroir o produto do outro. E poucos avioes principalmente torpedeiros acabavam com um encouracado. Num chute se foram abatidos 10 avioes pra cada couracados e cada couracado custa 200 avioes, vc ve que qualquer nacao que insistisse em encouracados iria a exaustao. Peral harbour tbem. Foram construidos muitos couracados pelos EUA pos 1942 ainda pq ja estavam dentro do planejamento. Mas o foco de todas as nacoes com marinhas grandes eram os porta avioes.

[Lucao]

A kriegsmarine nunca foi prioridade para o fuhrer. Nao era amigo do mar e dizia que nao precisava de uma grande marinha pq conseguia chegar a Crimeia por terra firme. Os u-boats foram construidos em massa por insistencia de Donitz e obtiveram bastante exito em 1941 e 1942 afundando navios mercantes mas os aliados aperceicoaram as escoltas e a eficacia diminuiu

[jeffmonson200]

Nao se garantiu sozinho nao
Ele foi atingido por um torpedo lancado por um aviao britanico
.

torpedo por aviao???????????????????????????????????????????
me explica isso ae??????????

[Lucao]

torpedo por aviao???????????????????????????????????????????
me explica isso ae??????????

[Striker Eureka]

O Yamato foi abatido por 25 torpedos, para afundar um navio militar normal da época era necessário +- 2 torpedos e outra mesmo obsoleto na derradeira batalha dele o Yamato derrubou 49 aviões ele era tão foda que a força aérea americana mandou 350 aviões pra cima dele

Obs: detalhe ele demorou +- 6 horas para afundar e os motores só pararam quando o paiol explodiu, 420 mm de blindagem =)

[Fedor]

phpBB [video]

[Lucao]

O Yamato foi abatido por 25 torpedos, para afundar um navio militar normal da época era necessário +- 2 torpedos e outra mesmo obsoleto na derradeira batalha dele o Yamato derrubou 49 aviões ele era tão foda que a força aérea americana mandou 350 aviões pra cima dele

Obs: detalhe ele demorou +- 6 horas para afundar e os motores só pararam quando o paiol explodiu, 420 mm de blindagem =)

Sem dúvida o Yamato foi o mais fodástico dos encouraçados, mas ser fodástico dentro da categoria não siginifica ser eficaz no teatro de operacoes. O conceito dos super encouraçados ficou obsoleto com o desenvolvimento dos porta avioes e de uma doutrina de ataque. Veja em Taranto em 1940 os Britanicos afundaram o Andrea Doria e outros encouracados com alguns swordfish biplanos do tempo da onça. Em Pearl Harbour os japs destruiram uns 5/6 encourados e perderam uns 2 esquadores de avioes e uns mini sub. Nos dois casos eles tiveram o efeito surpresa a seu favor.
No caso do Yamato não havia efeito surpresa e ele tinha tinho uns updates em sua artilharia antiaerea desde que foi comissionado. Alias eu acho que ele foi para uma missao suicida para atracar em uma ilha e servir como bateria em auxilio as tropas em terra.
uns posts atras eu falei que em uma guerra de atrito vc tem que fazer com que o seu gasto com insumos seja inferior ao produto destruido do seu inimigo. Ainda mais se lutar com um pais de producao industrial superior a sua. ( antes de pearl os estaleironos americanos tinham uma capacidade de tonelagem 3x superior aos japoneses). Entao se vc pensar no que foi gasto ( conhecida no meio como taxa de atrito) para afundar o yamato o seu insumo gasto para a reposicao dos esquadroes e material humano perdido é bem inferior ao valor do produto destruido.
Usar encouracado em uma situacao de inferioridade aerea é suicidio ou rasgar dinheiro numa forma mais fria de se pensar. Os eua so mantiveram encouracados pq tinham a superioridade aerea em todos os teatros pos midway. Mas como disse antes, mais para apoio de fogo do que para projecao de poder.
Escrevi de cabeca se tiver algum erro a geral pode corrigir por favor.

[Rufus]

Essa site tá bajulando o Gripen.O caça é sueco mas parece que a Embraer vai montar o bicho.Sou mais o F 35
http://www.saabgroup.com/pt/Air/Gripen- ... -o-Brasil/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Striker Eureka]

Essa site tá bajulando o Gripen.O caça é sueco mas parece que a Embraer vai montar o bicho.Sou mais o F 35
http://www.saabgroup.com/pt/Air/Gripen- ... -o-Brasil/" onclick="window.open(this.href);return false;

Cara esse é o próprio site do Gripen lógico que eles vão puxar sardinha para eles, não obstante o Gripen é um baita caça e tem o sistema de datalink mais desenvolvido do mundo só quero ver esse next gen se eles não vão fazer merda pq o cronograma está meio apertado