[UFC Fight Night 55] Michael Bisping vs. Luke Rockhold

[_BLAKE_]

Contra o Belfort eu vi ao vivo, ele entrou cagado e ficou estudando enquanto o Vitor chegou para lutar.

Não deu nem pra saída e se lutassem hoje de novo teria que entrar tipo homem, aquilo lá não teve nada de TRT não.

Ele melou fácil naquela luta....

[Pvt Rock]

Sim. rockhold entrou intimidado. Se ele lutar como de costume ele vence o Belfort.

Admitam o belfort e um mostro

[_BLAKE_]

Espero que pelo menos, e para o bem dele, mantenha o nível sem o suco mágico... e sim o Belfort é um monstro principalmente 1º e 2º round... em pé trocar com ele nesses momentos não é uma atitude muito recomendável... feito para poucos como o SpiderSilva.

[Axe_Spartan]

Luta muito previsível, sempre achei o Bisping underrated por muitos e incrivelmente overrated por quem o defende, na minha opinião ele sempre foi um lutador bom/mediano, nada mais do que isso.

E sobre a declaração do Bisping de que ele não se lembra da luta depois da cabeçada, acho furada soltar uma declaração dessas, pois não tem como ele saber, nem ninguém saber ,qual golpe fez ele esquecer das coisas, ele levou um knockdown violento no segundo round e depois apagou por um segundo num dos golpes que seguiram do Rockhold, eu particularmennte acho que é muito mais provável ele ter tido perda de memória depois desses golpes mais violentos que sem dúvidas levaram a uma concussão do que naquela cabeçada.

[PHDookie]

Luke treina na AKA né. Acostumado com wrestlers de ponta ele ja esta. seria interessante uma luta dele com o Weidman. Pra mim o Luke é superior em pé e tem um bom jogo de chão, pode complicar o Weidman.

[_BLAKE_]

Eu também acho o Weidman superior, não tanto e nem em todas as áreas... mas sinto que vai ser a luta mais complicado para o campeão nos médios... e tenho minhas dúvidas se ele vence.

[nobremaia]

O Rockhold não perde para o Belfort porque entrou cagado ou qualquer coisa do tipo, perdeu porque tomou uma aula de movimentação e luta em pé. A verdade é que tão tratando o Rockhold como se sempre tivesse sido um grande striker com boa movimentação, o que definitivamente não é verdade. Ele NUNCA havia lutado tão bem quanto lutou contra o Bisping e se fosse o Rockhold do Strikeforce ali, ele provavelmente teria perdido.

Na luta com o Belfort, o Rockhold foi facilmente pressionado e acuado pelo brasileiro, respondia a todas as fintas dele e só se limitava a fugir do raio de ação, não ameaçou o brasileiro em momento algum e se movimentou horrivelmente mal a luta inteira. Tava tão perdido que tentou uma queda de uma distância bizarra, fazendo o sprawl do Vitinho parecendo o do Jones. A coisa tava tão fácil que o Belfort começou a controlar a distância com seu ganchinho de direita e a trabalhar fintas, só sentindo as reações, as quais o Rockhold sempre caía. Ali foi questão de tempo para o brasileiro tirar o nocaute da cartola, fintou mais um gancho de direita, golpe que ele estava conectando com muita facilidade a luta inteira graças a péssima movimentação do americano na ocasião, o Rockhold se posturou para defender aquilo e o Vitinho girou para o rodado. Fim da luta, vitória fácil e extremamente previsível do brasileiro. Lembro que ganhei uma boa apostando nele por nocaute.

Já o Rockhold da luta com o Bisping parecia outro lutador, finalmente mostrou uma movimentação sólida, sem conceder ângulos como era de costume. Se mostrou um lutador bem mais técnico, a evolução técnica que ele tanto prometia e dizia que não havia conseguido mostrar ainda, finalmente se viu presente. Mas já estão começando a superestimá-lo demais, dizer que era previsível que ele lutaria assim não é verdade. Ele NUNCA havia se apresentado tão bem assim, nem perto disso.

Em pé acho Rockhold superior...na movimentação acho superior, no chão tambem acho Rockhold melhor e o gás o Rockhold é infinitamente melhor . Weidman é melhor no jogo de queda, jogando por cima..mas tirando isso, acho Rockhold superior em tudo. Enfim, pra mim Rockhold venceria numa eventual luta.

O Rockhold mostrou uma boa evolução em pé e na movimentação nessa última luta, mas o Weidman ainda é superior nesses quesitos. Quero ver como ele lidaria com o jogo de pernas ofensivo do Weidman, seu boxe e a sua pressão. Na última vez que o pressionaram ele só fez merda, tudo bem que ele evoluiu desde então mas vamos com calma. A grande chance dele seria os 3 rounds finais porque ele sobra no gás e o Weidman tem dificuldade nesse aspecto.

[Axe_Spartan]

O Rockhold não perde para o Belfort porque entrou cagado ou qualquer coisa do tipo, perdeu porque tomou uma aula de movimentação e luta em pé. A verdade é que tão tratando o Rockhold como se sempre tivesse sido um grande striker com boa movimentação, o que definitivamente não é verdade. Ele NUNCA havia lutado tão bem quanto lutou contra o Bisping e se fosse o Rockhold do Strikeforce ali, ele provavelmente teria perdido.

Na luta com o Belfort, o Rockhold foi facilmente pressionado e acuado pelo brasileiro, respondia a todas as fintas dele e só se limitava a fugir do raio de ação, não ameaçou o brasileiro em momento algum e se movimentou horrivelmente mal a luta inteira. Tava tão perdido que tentou uma queda de uma distância bizarra, fazendo o sprawl do Vitinho parecendo o do Jones. A coisa tava tão fácil que o Belfort começou a controlar a distância com seu ganchinho de direita e a trabalhar fintas, só sentindo as reações, as quais o Rockhold sempre caía. Ali foi questão de tempo para o brasileiro tirar o nocaute da cartola, fintou mais um gancho de direita, golpe que ele estava conectando com muita facilidade a luta inteira graças a péssima movimentação do americano na ocasião, o Rockhold se posturou para defender aquilo e o Vitinho girou para o rodado. Fim da luta, vitória fácil e extremamente previsível do brasileiro. Lembro que ganhei uma boa apostando nele por nocaute.

Já o Rockhold da luta com o Bisping parecia outro lutador, finalmente mostrou uma movimentação sólida, sem conceder ângulos como era de costume. Se mostrou um lutador bem mais técnico, a evolução técnica que ele tanto prometia e dizia que não havia conseguido mostrar ainda, finalmente se viu presente. Mas já estão começando a superestimá-lo demais, dizer que era previsível que ele lutaria assim não é verdade. Ele NUNCA havia se apresentado tão bem assim, nem perto disso.

nobre, estava tão previsível que para as casas de apostas e também para a maioria dos especialistas essa luta não passaria do segundo round com vitória para o Rockhold, o único desentendimento era se a finalização viria por sub ou KO hahaha.

Sempre gostei do estilo de lutar do Rockhold, desde que ele venceu o Bradley no Strikeforce eu o acompanho, sabia que ele passaria fácil pelo Bisping.

[nobremaia]

nobre, estava tão previsível que para as casas de apostas e também para a maioria dos especialistas essa luta não passaria do segundo round, o único desentendimento era se a finalização viria por sub ou KO hahaha.

Sempre gostei do estilo de lutar do Rockhold, desde que ele venceu o Bradley no Strikeforce eu o acompanho, sabia que ele passaria fácil pelo Bisping.

Isso não quer dizer absolutamente nada, cansei de ver lutas previsíveis em que o grande favorito era azarão nas casas de apostas e já ganhei muito dinheiro assim. O Weidman era azarão contra o Anderson em AMBAS as lutas e era super previsível que ele venceria, por exemplo. O McGregor começou como azarão contra o Poirier e era tão previsível que ele venceria, que depois ele até se tornou o favorito, etc.

No que remete a luta, tecnicamente falando, não, não era. Como eu disse, o Rockhold nunca na sua carreira havia lutado tão bem. Esse Rockhold é BEM diferente do Rockhold do Strikeforce e do Rockhold da luta com o Belfort e nas últimas duas lutas dele ele não tinha tido tempo de mostrar nada. Portanto, pra mim é impossível falar que isso era previsível. E quem o disse, acertou na cagada mesmo. rsrs O próprio Rockhold disse antes da luta que tinha evoluído bastante tecnicamente desde a luta com o Belfort e não tinha tido a oportunidade de mostrar isso em suas últimas lutas. Eu achei que ele poderia estar se gabando, mas era verdade. Evoluiu mesmo.

Edit: Axe, pra ficar em outro exemplo que esse papo de favorito nas bolsas é besteira. O Rockhold era o favorito nas bolsas de apostas contra o Belfort, quando na realidade o Belfort era MUITO favorito e era extremamente provável que ele nocauteasse o americano, como de fato veio a acontecer posteriormente. A verdade é que o Rockhold por algum motivo, sempre teve MUITO hype e só agora é que tá começando a render algo digno disso.

[Axe_Spartan]

Isso não quer dizer absolutamente nada, cansei de ver lutas previsíveis em que o grande favorito era azarão nas casas de apostas e já ganhei muito dinheiro assim. O Weidman era azarão contra o Anderson em AMBAS as lutas e era super previsível que ele venceria, por exemplo. O McGregor começou como azarão contra o Poirier e era tão previsível que ele venceria, que depois ele até se tornou o favorito, etc.

No que remete a luta, tecnicamente falando, não, não era. Como eu disse, o Rockhold nunca na sua carreira havia lutado tão bem. Esse Rockhold é BEM diferente do Rockhold do Strikeforce e do Rockhold da luta com o Belfort e nas últimas duas lutas dele ele não tinha tido tempo de mostrar nada. Portanto, pra mim é impossível falar que isso era previsível. E quem o disse, acertou na cagada mesmo. rsrs O próprio Rockhold disse antes da luta que tinha evoluído bastante tecnicamente desde a luta com o Belfort e não tinha tido a oportunidade de mostrar isso em suas últimas lutas. Eu achei que ele poderia estar se gabando, mas era verdade. Evoluiu mesmo.

nobre, é quase impossível campeões aparecerem como azarões em casas de apostas, não lembro um único exemplo no MMA, eles são exceções à regra. No caso do Poirier contra o Conor, eu lembro muito bem em ter visto o Conor como favorito, e a vencer no primeiro round ainda, o Poirier só deve ter sido favorito na abertura das apostas, o que eu dificilmente presto atenção.

E outra, como falei, não foram somente as casas de apostas, mas também vários especialistas que eu acompanho, e são vários mesmo, que davam vitória para o Rockhold até o segundo round, incrível isso não?!

Eu mesmo nunca apostaria no Bisping nessa luta, já sabia que o jogo de chutes do Rockhold lhe traria problemas.

Mas entendi, você não achava prevísivel essa luta.

[_BLAKE_]

Luke entrou tão, tão melado naquela luta.. que se expôs várias vezes, tentou uma queda sem tempo nenhum... foi ridículo e acusou que tava melado dizendo uns tempos atrás aí que nunca mais lutaria no Brasil, algo assim. Belfort vs Luke hoje e lutando no states rs... acho o americano favorito.... mas Vitor pode derrubar qualquer um, até o Chris que tem um boxe e usa a distancia melhor.

[nobremaia]

nobre, é quase impossível campeões aparecerem como azarões em casas de apostas, não lembro um único exemplo no MMA, eles são exceções à regra. No caso do Poirier contra o Conor, eu lembro muito bem em ter visto o Conor como favorito, e a vencer no primeiro round ainda, o Poirier só deve ter sido favorito na abertura das apostas, o que eu dificilmente presto atenção.

E outra, como falei, não foram somente as casas de apostas, mas também vários especialistas que eu acompanho, e são vários mesmo, que davam vitória para o Rockhold até o segundo round, incrível isso não?!

Eu mesmo nunca apostaria no Bisping nessa luta, já sabia que o jogo de chutes do Rockhold lhe traria problemas.

Mas entendi, você não achava prevísivel essa luta.

É verdade, esse exemplo não foi bom. Mas tem o exemplo do próprio Rockhold contra o Belfort, onde ele era favorito nas bolsas e pra mim pelo menos, era claro que o Belfort é que era o favorito e inclusive tinha tudo para nocautear. Até ganhei uma boa grana apostando nisso na ocasião. O Rockhold até ontem tinha sérias limitações defensivas, que ele aparentemente as corrigiu bem. É só ver como lutadores bem mais limitados que o Bisping em pé, o acertaram inúmeras vezes em outras lutas.

Quanto a McGregor vs Poirier, assim que abriram as apostas eu já fui colocar o meu qualquer no irlandês nocauteando no primeior round e o Poirier até então constava como o favorito nas bolsas. Lembro que comemorei demais esse fato! rs

Na luta com o Vitor ele entrou muito, mais muito desestabilizado.

Não teve estudo, não teve movimentação, foi um cara que entrou com "medo" do outro.

Eu estava lá e achei que iria ser um lutão, mas não foi porque o Rockhold tentou não se expor e o VB entrou para acabar com a luta.

Só olhar a diferença de postura da luta do Henderson com o Vitor, o final foi parecido mas ali não tinha nenhum lutador intimidado.

É claro que teve, assista a luta novamente. O Belfort é que o anulou completamente, totalmente méritos do Belfort na situação e deméritos técnicos do Rockhold. Não teve essa de amarelar, era extremamente previsível que aquilo acontecesse. Pode olhar os tópicos da luta no PVT que eu já dizia que o Vitinho iria nocautear e com relativa facilidade pelo fato do Rockhold ser limitado defensivamente e não se movimentar muito bem e foi EXATAMENTE o que aconteceu.

[_BLAKE_]

Rockhold é muito inconstante na sua confiança... é só você perceber que quando o Bisping falou na cara dele que nocauteou o namorado dele, o Lee, e ainda disse que terminou com 20 e o Luke ficou sem resposta que nem um tonto... ali eu aposto que se a luta fosse no mesmo dia ou então no seguinte... o Michael poderia complicar a vida do californiano.

[nobremaia]

Nobre na boa, não é porque vc falou que era previsivel.

A previsão era de uma luta dura, um lutão e o Luke era apontado por muitos como favorito. Duvido muito que alguem (nem estou falando de vc) achava que seria facil como foi, que o Vitor iria ganhar com "um chute rodado".

E isso mostra muita coisa. Para o Vitor que tem um boxe fora de serie para o MMA (e naquela epoca mostrava um jogo muito limitado de chutes) tentar um chute rodado contra um cara que tinha predicados para derrubar ele ou contra atacar em pé é porque o Belfa tava se sentindo muito seguro no octogon.

Ve a luta de novo, se vc vai perceber que o Rockhold estava sem confiança nenhuma. Dadas as devidas proporções parecia o Wand contra o Cro Cop na segunda luta.

Ele tava sem confiança nenhuma porque a movimentação, as fintas e o boxe do Belfort o anularam completamente, do início ao fim do combate.

O Belfort já havia mostrado que tinha evoluído nos chutes e principalmente na movimentação, vinha da até então melhor apresentação da sua carreira, quando havia nocauteado o Bisping com um chute alto. Eu esperava que ele nocauteasse o Rockhold utilizando seu boxe e não com um chute, mas se vc ler a luta, verá que o que o ganhou o combate foi exatamente o boxe mesmo. Ele fazia o que queria com o Rockhold boxeando, ficou a luta inteira induzindo e testando as defesas do Rockhold que se limitava a andar para trás e ser encurralado na grade ou simplesmente circular para a direita, fugindo sem saber o que fazer. E o nocaute com o rodado só saiu porque o Belfort fintou o ganchinho de direita que ele passou a luta inteira conectando com facilidade. A verdade é que em pouco tempo o Vitor pegou o tempo, a distância e as tendências (a maneira que ele reagia a certos golpes) do Rockhold e utilizou movimentação, set ups e fintas para conseguir o nocaute. Não tem o que discutir, o Belfort se mostrou MUITO superior. Não tem como falar que não teve estudo ou que o americano amarelou, teve MUITA luta e o Vitor sobrou, fez o que quis.

[_BLAKE_]

A confiança é o fator mais importante de um lutador.. é por isso que caras como McGregor ganham de adversários muito bons antes de entrar no octógono, Luke estava irreconhecível contra o Vítor... Vítor estava muito focado, agressivo ao extremo e no auge do TRT. Se em condições normais já teria sido uma luta equilibrada, como foi só facilitou mais as coisas para o brasileiro.

No game, quanto na vida... confiança é tudo. Quem tem, quem não tem ou desenvolve ou recupera.