[UFC Fight Night 55] Ross Pearson vs. Al Iaquinta

[nobremaia]

Então, Nobre, era exatamente isso que eu estava falando. Tem umas lutas que ele está ganhando com folgas, mas sei lá o que arruma e acaba passando umas dificuldades ou acaba perdendo. Na luta contra o Kevin Lee, ele estava vencendo com certa tranquilidade, mas deu apagão nele q quase custou a luta, o Lee ficou o segundo round inteiro nas costas.

Ainda é imaturo e comete erros bobos, mas tá amadurecendo. Como ele disse, ele luta muito melhor quando enfrenta caras melhores. Não dá para negar isso com vitórias sobre os TOPs e companheiros de equipe, Jury e Pearson.

[rei gabiru]

Eu acho que o Iaquinta está alguns níveis acima do Jury na trocação, mas ainda acho que o Jury tem mais armas.
O Jury é um cara bem tático, sabe quando lhe favorece lutar no centro, clinchando na grade ou quedando.
Mas é inegável que o Iaquinta está cada dia melhor e realmente se tornou um prospect.

[Henrique 6-3-3]

Em pé:

Iaquinta e Pearson > Jury.

Mas o Jury é melhor grappler que os dois, tem muito futuro mesmo. Foi só para dar uma provocada, porque o hype dele já tá bem grande e o Iaquinta não tem hype.

No mais, já se enfrentaram e o Iaquinta venceu, né?? Pois bem.

Aliás, Pearson >>>>>> qualquer vitória do Jury.

Também acho os dois superiores ao Fury em pé, mas acho que a diferença no grappling é bem maior. Os dois são melhores em pé, mas não há uma enorme diferença. Já no grappling, o Jury tem grande vantagem em relação aos dois.
Aliás, acho que a trocação do Fury é um pouco subestimada. Ele não é um especialista, mas manda muito bem em pé.
O Iaquinta realmente venceu, mas foi um lutão. Não apostaria nele numa futura revanche nem a pau (se bem que deve demorar para termos uma revanche entre os dois).
O adversário mais duro que o Fury venceu foi Michael Johnson, mas o mesmo não estava tão bom naquela época, como está atualmente (e se essa luta rolasse novamente, iria de Jury também). E também apostaria no Fury contra o Pearson...

[nobremaia]

Também acho os dois superiores ao Fury em pé, mas acho que a diferença no grappling é bem maior. Os dois são melhores em pé, mas não há uma enorme diferença. Já no grappling, o Jury tem grande vantagem em relação aos dois.
Aliás, acho que a trocação do Fury é um pouco subestimada. Ele não é um especialista, mas manda muito bem em pé.
O Iaquinta realmente venceu, mas foi um lutão. Não apostaria nele numa futura revanche nem a pau (se bem que deve demorar para termos uma revanche entre os dois).
O adversário mais duro que o Fury venceu foi Michael Johnson, mas o mesmo não estava tão bom naquela época, como está atualmente (e se essa luta rolasse novamente, iria de Jury também). E também apostaria no Fury contra o Pearson...

Não acho que ele seja tão melhor assim que o Pearson no grappling não, que o Iaquinta sim. E tenho dúvidas se ele venceria o Pearson, mas essa luta nunca vai rolar.

[Henrique 6-3-3]

Não acho que ele seja tão melhor assim que o Pearson no grappling não, que o Iaquinta sim. E tenho dúvidas se ele venceria o Pearson, mas essa luta nunca vai rolar.

É verdade, treinam juntos né ?
O Pearson tem uma defesa de quedas muito boa, mas vejo o Jury bem superior no grappling como um todo...