Fifa a confirmação: Palmeiras é campeão mundial de 1951

[minhoca]

Pelo menos o Palmeiras conquistou um título no centenário ehheheheheh

[UrubuThai]

Mais que justo, se reconhecem aquele torneio de verão do corinthians como mundial.
Garanto que não vai aparecer corinthiano aqui pra zoar, afinal eles gozam com este mesmo pau.

O titulo de 2000 nao teve que ser reconhecido, o regulamento antes do torneio ja falava que o vencedor seria campeao mundial.

Existe uma grande diferença.

[ThiagoM TJP]

Parabéns,

Proximo assunto:

[Fedor]

Maior do nome da historia do Chiqueirense:

[jeffmonson200]

Breve o reconhecimento do Vasco, que ganhou o mesmo torneio.

corrigindo informacao errada pra variar
foi o fluminense que fez uma final com o corinthians em 1952

http://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Rio_% ... acional%29" onclick="window.open(this.href);return false;

[jeffmonson200]

merecido antes que tardio
brasileiro tem de acabar com essa mania de nao reconhecer os feitos e de achar sempre que a grama do vizinho é mais verde do que a dele
sou a favor do reconhecimento de todos esses titulos ae
do vasco em 48 no campeonato de clubes sul americanos
do palmeiras e do fluminense na copa rio 51 e 52
e todos os titulos dos anos 60 de santos, palmeiras, botafogo, cruzeiro etc que sao campeoes brasileiros sim senhor com todos os meritos
tambem nao esqueci do sport como campeao brasileiro em 87 e do flamengo DA COPA UNIAO DE 87...kkkkkkkk..alem do cÚ-rintia campeao "mundiar" pela porta dos fundos em 2000

[Mark Twain]

Curiosidade... os grandes clubes europeus tbem ficam nessa onda de implorar a fifa para reconhecer algum titulo de varias decadas atras como um titulo da champions, uefa e ou mundial?

[jeffmonson200]

Curiosidade... os grandes clubes europeus tbem ficam nessa onda de implorar a fifa para reconhecer algum titulo de varias decadas atras como um titulo da champions, uefa e ou mundial?

nao por dois motivos
o povo europeu é mais educado nesse sentido e costuma reconhecer os feitos - vide o real madrid que ganhou o campeonto europeu de clubes e conta como titulo da champions
o segundo é a questao da organizacao....sul americano costuma ser esculhambado por natureza quando se trata de organizacao....nisso estamos muito longe dos europeus. se tivesse organizacao nao precisaria de se reconhecer inumeros titulos ganhos com atraso

[Mark Twain]

nao por dois motivos
o povo europeu é mais educado nesse sentido e costuma reconhecer os feitos - vide o real madrid que ganhou o campeonto europeu de clubes e conta como titulo da champions
o segundo é a questao da organizacao....sul americano costuma ser esculhambado por natureza quando se trata de organizacao....nisso estamos muito longe dos europeus. se tivesse organizacao nao precisaria de se reconhecer inumeros titulos ganhos com atraso

Poderia me informar que ano foi esse titulo do Real que se conta como champions? Quero entender melhor o historico como ocorreu..quantos clubes participaram desse torneio, se era de um orgao do futebol como a fifa, e quais eram os clubes participantes e se tiveram que se classificar de alguma forma para participar do torneio..etc.

[jeffmonson200]

Poderia me informar que ano foi esse titulo do Real que se conta como champions? Quero entender melhor o historico como ocorreu..quantos clubes participaram desse torneio, se era de um orgao do futebol como a fifa, e quais eram os clubes participantes e se tiveram que se classificar de alguma forma para participar do torneio..etc.

procure no wikipedia que la tem tudo explicado
abs

[Mark Twain]

Acabei de ver...valeu.
1955/56
Total de 16 clubes europeus participantes, 1 por pais, cada clube escolhido era considerado o melhor clube do seu pais naquele ano. Todos os paises europeus foram convidados a terem seu melhor representante, Estilo mata, 1 jogo em casa outro fora....ate chegarem nos dois finalistas.

Realmente faz todo sentido darem ao Real que teve que passar por varios adversarios, como o excelente time do Milan, ate chegar a final.

[The Joker]

Os jogadores de 51 que ainda estiverem vivos, podem comemorar !

[The Joker]

O titulo de 2000 nao teve que ser reconhecido, o regulamento antes do torneio ja falava que o vencedor seria campeao mundial.

Existe uma grande diferença.

Você sabe a história do seu avatar ? O cara se machucou ou depois desse lance ai já tava correndo feliz e contente ? huahuuauhauuaha

O cara sai andando...acabei de ver o video...PQP

[cardonelli]

campeonado mundial interclubes é de 2000 pra frente, os anteriores eram amistosos.


piada chamar amistoso de "mundial"

[terroso]

Vcs estão ultrapassados, o titulo não foi reconhecido via fax e sim via email kkkkkkkk