Falecido pvt

[Lenilson]

certíssimo ele. era politicamente correto, e preferiu não estragar o espaço com isso.

Velho, na moral. Que merda isso. Quer dizer que pensar diferente de você é estragar o espaço? É isso mesmo?

[Celão]

Doki era UFCzete quando o Pride era o maior do mundo, nessa época geral jogava na cara dele que o UFC era fraco em comparação e ele defendia que era tão ou mais forte que o Pride.

Aí quando o evento japonês foi vendido e os lutadores foram pra América, o Shogun é finalizado pelo Forrest e o Wand derrotado pelo Liddell, Doki foi à forra, tirou onda com a cara de todo mundo.

Mas isso foi bem depois. Hiuve uma época em que o único defensor do UFC era o Daniel F******. Todos curtiam mais o Pride com exceção dele. E fazia sentido gostar mais do Pride. Além do show que era, todos os lutadorea de ponta do Brasil lutavam lá, sem falar em Fedor, Crocop... Só muito depois o pessoal passou a se interessar mais pelo UFC, o Doki entra nessa.

[brunolobo]

Velho, na moral. Que merda isso. Quer dizer que pensar diferente de você é estragar o espaço? É isso mesmo?

qual parte do "preferiu se afastar do que ficar choramingando e tentando mudar o espaço" vc não entendeu? não é questão de pensar diferente, é questão de querer mudar o espaço (justamente a característica do politicamente correto: impor regras bestas - que justamente favorece um lado, e prejudica o "quem pensa diferente" deste lado).

Não! O nick do Dóki antes era Shaman2004. Achei até um post antigo com três nicks dele. Tem gente quotando ele como Dóki e como Shaman2004 e ele responde como Doc Savage. Aquilo lá era uma zona rsrsrs:

http://forum.portaldovt.com.br/forum/in ... 0617&st=32

O Shaka, se não me engano, era Shaka mesmo, mas tinha sido banido! Auahuahuahau

porra, sempre achei que eram o mesmo: hater do pride, do fedor, ateu/materialista etc rsrs ninguém chamou ele pra cá não?

[Lenilson]

qual parte do "preferiu se afastar do que ficar choramingando e tentando mudar o espaço" vc não entendeu? não é questão de pensar diferente, é questão de querer mudar o espaço (justamente a característica do politicamente correto: impor regras bestas - que justamente favorece um lado, e prejudica o "quem pensa diferente" deste lado).

Acho que eu não entendi mesmo. Entre tentando mudar o espaço e estragar o espaço, pelo menos até onde aprendi e ja faz um bom tempo, tem uma diferença absurda. Mas o português mudou bastante de lá pra cá, de repente mudou isso tmb.

E regras sempre tem em todo lugar que vc vá, acostume-se a conviver com elas e para com essa história de prejudicar quem pensa diferente que não é assim não, na boa. Se o cara escrever um bom monte de merda aqui e for denunciado, sofrerá as consequências e pode pensar ele do jeito que quiser, não importa.

Agora voltando ao assunto original. Tentando mudar e estragar é a mesma coisa? Porque a partir do momento que você coloca aspas esta replicando o que você falou e eu voltei ao seu post original (pq achei que eu estava ficando doido) e não é isso que está lá não.

[brunolobo]

Acho que eu não entendi mesmo. Entre tentando mudar o espaço e estragar o espaço, pelo menos até onde aprendi e ja faz um bom tempo, tem uma diferença absurda. Mas o português mudou bastante de lá pra cá, de repente mudou isso tmb.

um cara tentar mudar o espaço choramingando? e vindo de um cara politicamente correto, como era o caso? é óbvio que isso se refere a mudar o espaço sob essa ótica. basta interpretar o post que eu quotei. isso estragaria o espaço? para quem não é politicamente correto (minha ótica), sem dúvidas.

E regras sempre tem em todo lugar que vc vá, acostume-se a conviver com elas e para com essa história de prejudicar quem pensa diferente que não é assim não, na boa. Se o cara escrever um bom monte de merda aqui e for denunciado, sofrerá as consequências e pode pensar ele do jeito que quiser, não importa.

e eu neguei que tenham regras? não confunda, to falando do politicamente correto, um tipo específico e exagerado de regras, que justamente favorece exatamente um lado. então sim, óbvio que esse tipo de regra exagerada vai prejudicar quem pense diferente desse exagero.

Agora voltando ao assunto original. Tentando mudar e estragar é a mesma coisa? Porque a partir do momento que você coloca aspas esta replicando o que você falou e eu voltei ao seu post original (pq achei que eu estava ficando doido) e não é isso que está lá não.

sim, como falei, sob a ótica do politicamente correto. sob a ótica de quem discorde disso (eu e muita gente), estraga o espaço.

volte ao meu post original, e veja o post que ele quota. aí vc vai notar a parte que eu coloquei entre aspas. leia o post quotado e em seguida o meu post (é justamente esse o intuito do quote, certo? responder a uma declaração sem precisar citá-la por escrito), vai te ajudar a interpretar melhor o que eu falei, vai entender que foi um elogio à atitude do joão de perceber que a área que ele gostava de discutir seria estragada para os outros caso ele tentasse moldar ela ao seu ver (no caso, teria que choramingar pra realizar isso, atitude que ele demonstrou repudiar, daí o meu elogio).

[Lenilson]

um cara tentar mudar o espaço choramingando? e vindo de um cara politicamente correto, como era o caso? é óbvio que isso se refere a mudar o espaço sob essa ótica. basta interpretar o post que eu quotei. isso estragaria o espaço? para quem não é politicamente correto (minha ótica), sem dúvidas.
Então, volta mais ou menos no meu post inicial essa conversa de que quem pensa diferente de você e quer mudar isso vai estragar o espaço.

e eu neguei que tenham regras? não confunda, to falando do politicamente correto, um tipo específico e exagerado de regras, que justamente favorece exatamente um lado. então sim, óbvio que esse tipo de regra exagerada vai prejudicar quem pense diferente desse exagero.

sim, como falei, sob a ótica do politicamente correto. sob a ótica de quem discorde disso (eu e muita gente), estraga o espaço.
Então, volta mais ou menos no meu post inicial essa conversa de que quem pensa diferente de você e quer mudar isso vai estragar o espaço.

volte ao meu post original, e veja o post que ele quota. aí vc vai notar a parte que eu coloquei entre aspas. leia o post quotado e em seguida o meu post, vai te ajudar a interpretar melhor o que eu falei, vai entender que foi um elogio à atitude do joão de perceber que a área que ele gostava de discutir seria estragada para os outros caso ele tentasse moldar ela ao seu ver (no caso, teria que choramingar pra realizar isso, atitude que ele demonstrou repudiar, daí o meu elogio).
Realmente, não consegui entender toda a sua lógica, confesso. Porque pra mim quando você responde algo e coloca entre aspas está replicando exatamente algo falado, mas com a sua explicação entendi até o elogio que você fez.

O que eu queria dizer no meu post é que ja pensou a bosta que seria de todos pensassemos da mesma forma??? Se fosse do seu jeito diferente de pensar então eu poderia afirmar que não estaríamos aqui debatendo, com certeza seria proibido. vou ainda mais longe, nós nem sequer existiriamos, pois em alguma crise que a humaninade passou alguém com toda certeza teria apertado o botão e acabado com a porra toda.

E o mesmo vale pra mim ou pra qualquer pessoa.


Agora só pra não cair num vórtice infinito pode me quotar e responder (eu sei que você tem que fazer isso) que eu não te quotarei novamente, assim espero.

[brunolobo]

Então, volta mais ou menos no meu post inicial essa conversa de que quem pensa diferente de você e quer mudar isso vai estragar o espaço.

de novo: não é quem pensa diferente de mim; é quem quer impor regras forçadas no espaço pra impor esse pensamento diferente (exatamente o caso do politicamente correto). isso estraga o espaço, sim.

Realmente, não consegui entender toda a sua lógica, confesso. Porque pra mim quando você responde algo e coloca entre aspas está replicando exatamente algo falado, mas com a sua explicação entendi até o elogio que você fez.

mas era algo que estava falado, no post que eu quotei. a resposta a um post inclui o que foi dito nesse post, certo? que bom que vc entendeu.

enfim, quando vc ver uma resposta a um post em forma de quote, entenda que o que está dentro do quote deve ser levado em conta para a interpretação da resposta a ele. não há complexidade lógica alguma nisso. é assim que funciona os foruns, certo?

O que eu queria dizer no meu post é que ja pensou a bosta que seria de todos pensassemos da mesma forma??? Se fosse do seu jeito diferente de pensar então eu poderia afirmar que não estaríamos aqui debatendo, com certeza seria proibido. vou ainda mais longe, nós nem sequer existiriamos, pois em alguma crise que a humaninade passou alguém com toda certeza teria apertado o botão e acabado com a porra toda.

E o mesmo vale pra mim ou pra qualquer pessoa.

sim, mas e aí, quem falou que todos devem pensar da mesma forma? a minha crítica foi justamente a quem quer externar isso: criar regras exageradas para impor a sua forma de pensar (politicamente correto).

Agora só pra não cair num vórtice infinito pode me quotar e responder (eu sei que você tem que fazer isso) que eu não te quotarei novamente, assim espero.

não percebeu que o "vórtice" te levou à verdade (interpretar o meu post direito)? entendeu ele agora, certo? tá vendo pq é necessário quotar (e, inclusive, levar a informação dentro do quote em consideração para interpretar a resposta a ele)?

[Victor Silva]

Reflexo dessa nova geração. Ha 10, 15 anos voce nao passava impune num fórum de lutas criando topico sobre Sertanejo Universitário.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...Scofield não aprova seu comentário...

[Snickt]

[TuPeT]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...Scofield não aprova seu comentário...

Covardia desumana com o Scofield.

[Celão]

Hahahahaha... Covardia desumana com o Brunão.

[Turbo]

Reflexo dessa nova geração. Ha 10, 15 anos voce nao passava impune num fórum de lutas criando topico sobre Sertanejo Universitário.

kkkkkkkkk

[Queixodevidro]

Brilholobo não foi hackeado, repito, brilholobo não foi hackeado. Ele só faz um redirecionamento do que você responde, ad infinitum.

[Celão]

Brilholobo não foi hackeado, repito, brilholobo não foi hackeado. Ele só faz um redirecionamento do que você responde, ad infinitum.

Pegou a lógica do malícia e criou um programa que responde automaticamente aos usuários que o quotam. O que tem de mais nisso? Aí vem o Snickt, que não entende absolutamente nada de TI, sugerir que se trata de algo proposital.

[Lenilson]

Kkkkkkkkk