Pelè Eterno

[SKYWALKER]

[jiuhu]

Veja o trailer de “Pelé – O Nascimento de uma Lenda”, o novo filme do Rei

Por: Bruno Bonsanti
27 de março de 2016 às 17:02


Depois de um bom atraso no cronograma, pela dificuldade de achar uma distribuidora, o novo filme do Rei do Futebol, “Pelé – O Nascimento de uma lenda”, tem até data para chegar aos cinemas: 6 de maio. O longa estará disponível por streaming uma semana depois. O roteiro conta a história de Edson Arantes do Nascimento desde a infância até se tornar uma lenda do futebol. O elenco tem Rodrigo Santoro e Seu Jorge, e a direção ficou por conta de Jeff e Michael Zimbalist, do documentário Os Dois Escobares. A primeira exibição do filme aconteceu no importante festival de Tribeca, em Nova York. O trailer, em inglês, promete.

phpBB [video]

Ps: O rei do crime no filme do rei do futebol rsrs

OPS

[kyo_spirit]

Geralmente esses filmes q retratam vida de atletas são péssimos. TOmara que esse seja diferente.


P ilustrar:

phpBB [video]

[Celão]

Só recentemente tive a oportunidade de assistir 'Pelé, Eterno'.

Era impressionante o que esse cara jogava. No filme há lances que não passam a todo instante nos programas televisivos atuais. A gente tá acostumado a ver sempre as mesmas jogadas, como se aquilo ali fosse um HL do negão. Nada!!!! Tem muito material extra.

[kyo_spirit]

Só recentemente tive a oportunidade de assistir 'Pelé, Eterno'.

Era impressionante o que esse cara jogava. No filme há lances que não passam a todo instante nos programas televisivos atuais. A gente tá acostumado a ver sempre as mesmas jogadas, como se aquilo ali fosse um HL do negão. Nada!!!! Tem muito material extra.

Sim. Na tv só repetem os mesmos lances de sempre. Dá um bizu no vídeo q postei na página anterior.....14 minutos só de dribles. PQ não passam na tv ?

[Celão]

Sim. Na tv só repetem os mesmos lances de sempre. Dá um bizu no vídeo q postei na página anterior.....14 minutos só de dribles. PQ não passam na tv ?

Acabei de assistir. O cara era fenomenal. Fico até com raiva desses caras que chamam jogadores como CR7 de goat. rsrsrs O negao parecia adulto jogando com criança. Preparo físico absurdo, ganhava várias jogadas na corrida e na dividida.

[kyo_spirit]

Pois é. Imagina o Pelé com a genética q tinha se tivesse à disposição preparador físico, nutricionista, fisioterapeuta que os caras tem hoje.

[SKYWALKER]

Sim. Na tv só repetem os mesmos lances de sempre. Dá um bizu no vídeo q postei na página anterior.....14 minutos só de dribles. PQ não passam na tv ?

Impressionante que ele em momento algum dribrava para humilhar ou menosprezar o adversário, sempre em direção ao gol.

[SKYWALKER]

Pois é. Imagina o Pelé com a genética q tinha se tivesse à disposição preparador físico, nutricionista, fisioterapeuta que os caras tem hoje.

Imagine jogando nesses tapetes com essas chuteiras e bolas de hoje em dia.

[Buda]

Acabei de assistir. O cara era fenomenal. Fico até com raiva desses caras que chamam jogadores como CR7 de goat. rsrsrs O negao parecia adulto jogando com criança. Preparo físico absurdo, ganhava várias jogadas na corrida e na dividida.

sim
ele era um atleta no meio de um bando de amadores
tem alguns relatos importantes que dizem que garrincha jogou mais do que o pelé
entre eles gerson e euzebio
se considerarmos que a copa na epoca era o maior evento do futebol, garrincha foi mais jogador em 2 copas e o pelé só foi protagonista na copa de 70 quando na verdade o time todo foi o principal fator e nao só o pelé isoladamente
se pegarmos a carreira inteira é claro que o pelé foi maior que o garrincha

quanto a comparação com os jogadores de hj
nós conhecemos bem os HLs do pelé, fantastico.....
mas pega um jogo inteiro
tem erros bizarros tb
tem o lance dele ser um atleta no meio de amadores
nao podemos simplesmente pegar a genetica do pelé e fazer uma projeção para hj
ele teria que ganhar massa muscular, teria que jogar quase o dobro do que jogava naquela epoca...teria contusões?
a diferença física dele para os adversarios nao seria tao grande como era naquela epoca
o jogo ficou muito mais rápido, ele teria que se readaptar
muitas dessas jogadas nao seriam possiveis hj, muito mais marcação, mais tático, jogadores nao se jogam no chao por qq coisa, cobertura....
é praticamente outro esporte
por isso nao gosto de comparar depois de tantas décadas
é injusto para o pelé
ele seria craque hj? sim, mas nao seria o pelé

é a mesma coisa que comparar o jon jones com o rickson ou pior, com o helio gracie ja que estamos falando de 50 anos de diferença

eu prefiro separar em futebol amador com futebol profissional
ou futebol classico com futebol moderno
é impossivel colocar tudo no mesmo pacote
pq se formos comparar de verdade entao teriamos que colocar o pelé pra jogar hj e o messi....no passado

[Buda]

tem lance do coutinho sozinho na area de frente pro goleiro praticamente recuar a bola
hj isso seria inaceitavel
a marcação era muito frouxa
o pelé fingia que ia chutar e o adversario se jogava no chao o ficava parado facilitando o drible
nao tinha cobertura...
nao dá pra comparar com o futebol de hj

[kyo_spirit]

Mano, o Buda falou algumas das frases que acho mais descabidas em todas essas comparações futebolísticas rssss

"Era um atleta no meio de amadores"
Sim, era uma aberração genética que com o treinamento da década de 60 tinha aquela expplosão e resistência; logo, é mais do que óbvio observar que se ele era essa aberração seria tbm uma aberração nos tempos atuais com treinamento moderno desde a adolescência.

No geral o pessoal tenta mostrar o quanto era fácil o futebol de antigamente: que a marcação era frouxa, o jogo lento etc. Acaba sendo um raciocínio raso já que não notam que se esse sujeito estava a frente do seu tempo por uma combinação de físico e talento, ele estaria a frente do seu tempo se aparece no futebol de hoje. Não seria o Pelé com a capacidade física de 5 decadas atrás que jogaria, seria um sujeito de genética privilegiada tendo o treinamento e as condições físicas de hj. Isso faria com q o talento natural ganhasse ainda mais destaque.
Em meio a toda essa coisa sem sentido de tentar essas comparações, com certeza a mais sem sentido de todas é tentar diminuir as conquistas antigas pelas condições da época.




Quer algo que pareça com isso? Seria como dizer - Ei, o Fangio nunca seria campeão de F-1 se pilotasse nos tempos atuais.
Mano....se o cara fosse entrar no grid hoje...não seria com a Ferrari 1956

[galahad]

Já comentei em algum lugar que uns familiares participaram da fundação do Santos... Meu vô mesmo, jogava bola nos anos 60 e foi chamado pra jogar no Santos e no Corinthians.

Acontece que naquela época qualquer um podia virar jogador, não tinha concorrência, o nível era baixíssimo, impossível de fazer qualquer comparação com os tempos atuais.

Essa turma antiga merece o reconhecimento como os desbravadores do esporte, mas duvido muito que a maioria deles sequer conseguiria virar profissional hoje em dia.

[Nile]

Imagine jogando nesses tapetes com essas chuteiras e bolas de hoje em dia.

Imagina com uma marcação sobe pressão, com atletas de alto nível e jogando compacto em meio campo, além de esquemas táticos ????
Não dá, se o próprio Pelé falou que o futebol hoje é mto mais dificil, é meio insano imaginar que ele teria mais sucesso por causa de chuteira e campo
Futebol de Pelé é outro

[SKYWALKER]

Já comentei em algum lugar que uns familiares participaram da fundação do Santos... Meu vô mesmo, jogava bola nos anos 60 e foi chamado pra jogar no Santos e no Corinthians.

Acontece que naquela época qualquer um podia virar jogador, não tinha concorrência, o nível era baixíssimo, impossível de fazer qualquer comparação com os tempos atuais.

Essa turma antiga merece o reconhecimento como os desbravadores do esporte, mas duvido muito que a maioria deles sequer conseguiria virar profissional hoje em dia.

Santos foi fundado em 1912. E se o seu vô foi chamado para jogar no santos nos anos 60 ele era pica, aquele time era meia seleção brasileira.