https://forum.bjjforum.com.br/
Não desmereci ela. Tinha um jj justo e um judo top, mas sua carreira foi muito inflada pela propaganda. As lutadoras que ela derrotou eram unidimensionais, assim como ela. O desafio real dela era a Cyborg e ela correu igual diabo corre da cruz. O que acho muito é que ela não teria o sucesso que teve sem as milhas do UFC e foi isso que mostrou o mma pro mundo. Cyborg sim destruiu todas as que existiam em sua frente e continua fazendo isso e nunca teve a mesma fama, pq será? Pq ela não teve o patrocínio do UFC. A única mulher completa e que com certeza leva o mma feminino pra outro patamar é a Cyborg. A Ronda foi muito boa, mas esse status de maior do mma feminino e que levou o esporte pra outro nível é uma balela sem tamanho. A Cyborg sempre esteve muito a frente dela tecnicamente, mescla muito melhor as artes, se aventurou em todas as áreas e topou todos os desafios que apareceram. Ronda foi top, o que mata é o fã clube e o quão bossal ela é como pessoa.Urubu Rei escreveu: 02 Abr 2018 21:46 Não investiram nela à toa. Fizeram isso porque ela tinha potencial, uma imagem vendável e entregava performances muito acima da média, destruindo as adversárias luta após luta. Investiram e receberam um retorno monstruoso, coisa que não aconteceria se tivessem investido numa qualquer. Não tem como negar seu mérito no processo, ela fez por onde.
Sobre o nível de suas adversárias, a categoria ideal pro tamanho da Ronda é o peso galo mesmo. Ela pegou as melhores que apareciam em seu caminho e o nível do MMA como um todo era baixo. Aliás, continua baixo, embora tenha dado uma melhorada. Natural isso, o masculino também não começou às mil maravilhas.
Ninguém disse que ela é o Jones de bikini. Não vi ninguém a superestimando, pelo menos neste tópico. Só o que foi dito é que ela levou o MMA feminino pra outro patamar, o que de fato ocorreu.
Pô, deu pra perceber que você detesta a mulher, hehe. Mas não tem como ficar brigando com a realidade e fazendo parecer que ela foi praticamente uma lutadora medíocre que teve sorte de ser bonita e agradar o careca do careca. É possível desgostar de alguém sem deixar de reconhecer seus méritos e qualidades.
Reunião com os envolvidos.Aquaman escreveu: 05 Abr 2018 08:49 Sempre fico me perguntando... como é definido que vence, tipo numa reunião? ou tem um roteirista para a temporada toda?
Sempre lembro do programa (acho que era da Manchete) tinha o Tatanka... o Undetaker... era muito legal de assistir...
Você parece questionar mais o mérito do que o fato, na verdade. Continuo discordando (como disse, ela tinha o pacote completo e ninguém mais tinha naquela época) mas aí é outra história. Fato é que o UFC abriu espaço pras mulheres por causa dela e foi a partir dali que o MMA feminino definitivamente se popularizou.Cunecao escreveu: 04 Abr 2018 18:39 Não desmereci ela. Tinha um jj justo e um judo top, mas sua carreira foi muito inflada pela propaganda. As lutadoras que ela derrotou eram unidimensionais, assim como ela. O desafio real dela era a Cyborg e ela correu igual diabo corre da cruz. O que acho muito é que ela não teria o sucesso que teve sem as milhas do UFC e foi isso que mostrou o mma pro mundo. Cyborg sim destruiu todas as que existiam em sua frente e continua fazendo isso e nunca teve a mesma fama, pq será? Pq ela não teve o patrocínio do UFC. A única mulher completa e que com certeza leva o mma feminino pra outro patamar é a Cyborg. A Ronda foi muito boa, mas esse status de maior do mma feminino e que levou o esporte pra outro nível é uma balela sem tamanho. A Cyborg sempre esteve muito a frente dela tecnicamente, mescla muito melhor as artes, se aventurou em todas as áreas e topou todos os desafios que apareceram. Ronda foi top, o que mata é o fã clube e o quão bossal ela é como pessoa.
Concordo com tudo e vc mesmo concordou comigo. Não foi ela quem levou o esporte pros leigos e sim os investimentos nela feitos. Criaram a categoria pra ela e investiram pesado. Não fosse isso ela continuaria no desconhecido pros leigos. Que leigo sabe quem é a Joana? Até mesmo a Amanda. Agora a porra da Ronda geral sabe quem é. Quando ela apanhou e perdeu a áurea de invencível o marketing já não funcionava mais e a máscara caiu. O resto é história. E na parte do carisma eu discordo, a Cris é uma dama. Acho ela bem carismática. Até espanta o quão polida e esperta ela é pras redes sociais. Quem não tem carisma nenhum é a Ronda, pra ver como a grana faz uma diferença danada.Urubu Rei escreveu: 05 Abr 2018 14:17 Você parece questionar mais o mérito do que o fato, na verdade. Continuo discordando (como disse, ela tinha o pacote completo e ninguém mais tinha naquela época) mas aí é outra história. Fato é que o UFC abriu espaço pras mulheres por causa dela e foi a partir dali que o MMA feminino definitivamente se popularizou.
Não sei se dá pra dizer que ela era unidimensional porque ela quedava muito bem e tinha chão, embora, apesar da grande eficiência, fosse limitada nesses dois fundamentos. O nível das adversárias era baixo mesmo, mas isso é natural e ocorria/ocorre com todo o MMA feminino. A própria Cyborg nunca teve uma concorrência digna.
E sim, a Cyba sempre foi muito mais lutadora. Mas deu o azar de parecer o Wanderlei com cabelo grande, além de não ser americana e não ter lá um grande carisma. Isso explica porque não investiram nela como investiram na Ronda. É injusto? É. Mas é assim que a banda toca.
Só não dá pra ignorar o mérito que ela tem nisso. Investiram porque ela fez por onde e deu muito certo pra ela, pro evento e pro MMA feminino.Cunecao escreveu: 05 Abr 2018 15:13 Concordo com tudo e vc mesmo concordou comigo. Não foi ela quem levou o esporte pros leigos e sim os investimentos nela feitos. Criaram a categoria pra ela e investiram pesado. Não fosse isso ela continuaria no desconhecido pros leigos. Que leigo sabe quem é a Joana? Até mesmo a Amanda. Agora a porra da Ronda geral sabe quem é. Quando ela apanhou e perdeu a áurea de invencível o marketing já não funcionava mais e a máscara caiu. O resto é história. E na parte do carisma eu discordo, a Cris é uma dama. Acho ela bem carismática. Até espanta o quão polida e esperta ela é pras redes sociais. Quem não tem carisma nenhum é a Ronda, pra ver como a grana faz uma diferença danada.
Concordo com tudo.Urubu Rei escreveu: 05 Abr 2018 22:56 Só não dá pra ignorar o mérito que ela tem nisso. Investiram porque ela fez por onde e deu muito certo pra ela, pro evento e pro MMA feminino.
O fato do marketing deixar de funcionar quando ela apanhou só mostra que "hype" nenhum se mantém só com marketing. As pessoas se interessam pelos vencedores, não por todos (vide DJ), mas pra ser popular e vender bastante o lutador(a) obrigatoriamente tem que ser um vencedor.
Eu disse carisma no sentido de chamar a atenção das pessoas. A promoção da Ronda nesse sentido se assemelhava bastante a do Mcgregor. Muitos a adoravam, muitos a odiavam e no fim das contas todos estavam falando sobre ela e tinham interesse em vê-la lutar. A Cyba é gente boa mesmo, mas ela não tem esse fator.
Mas sinceramente, eu acho que se o UFC investisse pra valer na brasileira, ela poderia render bem. Não seria uma vendedora do nível da Ronda, mas tem algum potencial ali se bem trabalhado.
Eu também acompanhei EXATAMENTE essa época, lembro também do 1,2,3 Kid e do MabelAquaman escreveu: 05 Abr 2018 08:49 Sempre fico me perguntando... como é definido que vence, tipo numa reunião? ou tem um roteirista para a temporada toda?
Sempre lembro do programa (acho que era da Manchete) tinha o Tatanka... o Undetaker... era muito legal de assistir...
