BJJForum

Mestre escreveu:Depois eu digo que é um bando de analfabetos funcionais e eles reclamam. Entenderam o contrário do que o texto quis dizer Hahaha.

Sabe_nada escreveu:Sugiro o autor do tópico alterar o título para:

ABSURDO: Brasil SEGUE padrão mundial para microcefalia

Aí depois podem culpar a vontade os petralhas, esquerdopatas e comunistas da Organização Mundial de Saúde.

lulavc escreveu:Cara, ele dizer que é contra o impeachment não significa que é aliado do governo petista. Política é um jogo de trocas.

Enviado de meu GT-N7100 usando Tapatalk

Anônimo escreveu:O problema é mudar os critérios no momento em que existe uma epidemia. Certa vez eu tive a gripe A (ou suína). Estava em Floripa e fui de ônibus para Curitiba. No meio do trajeto, comecei a sentir todos os sintomas. Em Curitiba havia uma epidemia da doença e creio que em alguns casos, como o meu, eles não fizeram os exames e trataram como gripe comum. Ao chegar ao Rio, fui a outro médico e ele disse que todos os meus sintomas eram da gripe A. Fico imaginando que havia uma orientação para que alguns casos não fossem retratados como gripe A para mascarar as estatísticas.

Queixodevidro escreveu:Senhor, dai-me paciência. Toda discussão aqui vira petralhacoxinhamento. Se o Senhor estiver me ouvindo, por favor, faça algo Superhomem!!!!

Post enviado através do poder da mente.

Lee Jun-Fan escreveu:Lá vem o mestre da poltrona e internet destilar sua pseudo arrogância, e depois reclama por ser motivo de piada.

A questão não é seguir o que a OMS diz, é minar a qualidade do atendimento devido a preocupação estatística.

Sempre houve uma preocupação maior com as crianças de 33cm do que com os dados estatísticos, mas foram esses aumentarem para que abaixassem para 32cm.

Lee Jun-Fan escreveu:A margem de 33cm era adotada pois há uma considerável possibilidade de microcefalia com bebês nessa margem - como há em PE. Fora alterações de outra ordem.

A saúde do Brasil (que até pouco tempo gozava de alguns raros acertos em meio ao caos) adotava o critério de 33 justamente para a criança ter todo o amparo em sua investigação e definição, e isso era muito bem visto. É uma questão de PREVENÇÃO com a probabilidade. Uma criança de até 31 pode não ter microcefalia, mas a probabilidade obviamente muda. 33 é o limite, logo, amparava um melhor atendimento - mesmo jogando os números contra o Governo, era uma posição digna.

O Governo de Pernambuco e o Min. da Saúde garantiram que darão amparo (mas é a mesma coisa que garantir com contrato e garantir no boca-a-boca), mas isso abre precedente (com o enorme aumento dos casos) para que as crianças com 33 não tenham o devido acompanhamento, mesmo com a real possibilidade de terem algo. E quem trabalha na área da saúde sabe como são as coisas.