BJJForum

Surreal mesmo

Formação de jogadores é prioridade na Europa

Nossa galinha dos ovos de ouro está indo emborra de vez hahahahahaha, só servia para deixar dirigente rico mesmo

Não duvido daqui algumas copas o Brasil tomando mais goleadas, quem sabe até para a Inglaterra

Não estou angorando, é a lógica que aponta para esse cenário

Mundial de clubes então é melhor nossos clubes nem vencerem a libertadores

Por aqui nem precisaria de tanto investimento, pé de obra tem, mas peca na parte técnica e falta conhecimento técnico + a divisão elitizada da grana

Pior que tem gente que acha que o Sheik está jogando dinheiro no lixo. O clube é dele, todo esse investimento virou patrimônio dele e se conseguir formar uns 20 moleques nos próximos 10 anos já estará no lucro.

Se der errado ele derruba tudo e faz uma caralhada de prédio comercial numa área nobre e ganha grana do mesmo jeito.

Esse ano o City faturou 347 milhões de libras e o prejuízo, já incluindo a construção acima e a multa por não atingir o FFP, foi de só 23 milhões. Provavelmente no ano que vem a bagaça já começa a andar com as próprias pernas e fazer ainda mais dinheiro pro sheik.

Urso_Verde escreveu:Bem que um Sheik destes poderia ser Palmeirense [emoji1][emoji23][emoji16][emoji16]

Tá aí seu Sheik Palmeirense:

O City tem muita tradição. Só passou por um longo período ruim, fudido... Agora está voltando ao lugar que merece.

Falando nisso, o Liverpool vai ampliar o Anfield.

Jase Robertson escreveu:
Tá aí seu Sheik Palmeirense:

Eu queria ver um cara desses comprando um time no Brasil. O Palmeiras já deve mais de 100 milhões pro cara, pq ele não compra logo o clube e administra?

Se vem um bilionário rico da vida e compra um Palmeiras, um Flamengo e implanta uma administração profissional, quero ver se a coisa não começa a mudar no Brasil. Acho que só assim pro futebol no Brasil se recuperar. Tem muita gente ganhando dinheiro com a zona que tá o futebol aqui, e não vai mudar até que vire profissional...

Se eu não me engano é proibido "comprar" um time de futebol no Brasil, do mesmo modo que ocorre na europa,

pelo menos os grandes, alguma coisa de estatutos ou algo assim.

Só um adento. Li um artigo a alguns anos, na epoca o City nem era nada, mas tinha maior torcida na cidade de Manchester, segundo quem publicou aquilo.
O City teve historia, pouca mas teve. E agora, vai garantindo um futuro. Uma logica legal, onde um ricao compra um time, o profissionaliza, investe muito e monta um time cheio de estrelas, vai inflacionando o mercado, consegue um ou outro titulo, investe em patrimonio e estrutura e por fim começa a revelar jogadores e ter um time competitivo com alguns jogadores da base... Se vai revelar alguem, é outra historia, mas o camiho eles estão seguindo.

Cardoso escreveu:Pior que tem gente que acha que o Sheik está jogando dinheiro no lixo. O clube é dele, todo esse investimento virou patrimônio dele e se conseguir formar uns 20 moleques nos próximos 10 anos já estará no lucro.

Se der errado ele derruba tudo e faz uma caralhada de prédio comercial numa área nobre e ganha grana do mesmo jeito.

Esse ano o City faturou 347 milhões de libras e o prejuízo, já incluindo a construção acima e a multa por não atingir o FFP, foi de só 23 milhões. Provavelmente no ano que vem a bagaça já começa a andar com as próprias pernas e fazer ainda mais dinheiro pro sheik.

Isso é o mais importante. Por mais que o sheik seja bilionário, o investimento é para dar lucro. Por aqui, os times vivem endividados e se não for a ajudinha do governo, muitos irão quebrar. Só o Flu deve 20 meses de direito de imagem para o Fred. A Unimed Rio está quebrada, mas seu presidente patrocina um time de futebol. Nunca espero que o Brasil venha a ter uma profissionalização no futebol como ocorre na Europa.

Go Garden! escreveu:Chelsea é menor que o city ainda, antes de 2003 ninguém sabia que isso existia

Não mesmo. City sempre foi timeco, e dá muito prejuízo para ter o time que tem hoje, mais inclusive do que o Romam teve. Chelsea era bem mais conhecido, e mais time também.

Chelsea deu um belo up desde que o Glenn Hoodle assumiu, salvo engano até o Gullit veio depois.

Já tinha condição de assumir bons nomes do futebol, como Desaily e Zola, e lutava pelo top 4. Teve uma queda e melhorou
de novo quando chegou o Ranieri. Basta lembrar que quando o Abramovich comprou os blues, eles tinha tirado o Liverpool na Champions League e se classificado.

Cardoso escreveu:Pior que tem gente que acha que o Sheik está jogando dinheiro no lixo. O clube é dele, todo esse investimento virou patrimônio dele e se conseguir formar uns 20 moleques nos próximos 10 anos já estará no lucro.

Se der errado ele derruba tudo e faz uma caralhada de prédio comercial numa área nobre e ganha grana do mesmo jeito.

Esse ano o City faturou 347 milhões de libras e o prejuízo, já incluindo a construção acima e a multa por não atingir o FFP, foi de só 23 milhões. Provavelmente no ano que vem a bagaça já começa a andar com as próprias pernas e fazer ainda mais dinheiro pro sheik.

O problema é que ser a FFP fosse séria, investigava esse faturamento do City. Maioria de empresas ligadas ao Sheik, botando dinheiro dele ou de seus pares, nele mesmo.

O prejuízo do City é enorme, e um dos motivos de complexos é o abatimento que isso vai gerar na FFP. O que ele está gastando é uma enormidade. O time não consegue nem lotar seu próprio estádio, e os contratos de patrocínio são no mínimo suspeitos.

Esse balanço financeiro aí é beeeeeeem pra inglês ver.

Esse Sheik é inteligente pra caralho
Além do City ele tem o Novo NY City FC, Melbourne City FC o Yokohama Marinos e todos com muita estrutura em seus respectivos países

Sheik com dinheiro sujo oriundo da exploração de seu povo, e os presidentes de times brasileiros que vivem com o dinheiro sujo que o governo brasileiro manda para eles, a diretoria dos times do brasil tem um carater tão duvidoso quanto o do sheik, so tem uma diferença.
O sheik faz coisa boa de verdade com menos dinheiro que as porcarias dos estádios do Brasil.

Lukasnash escreveu:Esse Sheik é inteligente pra caralho
Além do City ele tem o Novo NY City FC, Melbourne City FC o Yokohama Marinos e todos com muita estrutura em seus respectivos países

Nessa aí que ele comprou o Lampard com um time dele, e depois emprestou pro City. Malandragem pura.

Se UEFA e FIFA fossem sérias, algo assim não rolava.

TuPeT escreveu: Não mesmo. City sempre foi timeco, e dá muito prejuízo para ter o time que tem hoje, mais inclusive do que o Romam teve. Chelsea era bem mais conhecido, e mais time também.

Chelsea deu um belo up desde que o Glenn Hoodle assumiu, salvo engano até o Gullit veio depois.

Já tinha condição de assumir bons nomes do futebol, como Desaily e Zola, e lutava pelo top 4. Teve uma queda e melhorou
de novo quando chegou o Ranieri. Basta lembrar que quando o Abramovich comprou os blues, eles tinha tirado o Liverpool na Champions League e se classificado.

Verdade, e ainda por cima o Chelsea disputou um título ponto a ponto com o United, não me lembro a temporada, foi entre 98 e 2000, com Zola e cia.