BJJForum

Dumog escreveu:
Hahaha! Owned!

Tatcher e Reagan = LUla e Dilma

Ass.: gambiarra

Reagan e thatcher reeleitos com a seguinte visão, o melhor programa social é um emprego, lula e dilma seremos eleitos com o bolso esmola, coloca na conta e ver se algum esquerdista se reelege assim, reagan e thatcher maiores presidentes da história da humanidade.

Molotov nem disfarça

Dumog escreveu:Agora que vi que tem 22 posts polêmicos e um dia de cadastro. Nem vou dar moral.

Quando a conta verdadeira for revelada, eu volto.

O topico é de homenagem a esses icones, não precisa dar moral nem discutir, aqui é topico de homenagem.

O tópico é irônico ou não? Fiquei sem entender.

Essa é a época em que o capitalismo se tornou extremamente agressivo, favorecendo o enriquecimento ilimitado de grandes corporações privadas, em âmbito global, e a consequente concentração de renda na mão de muito poucos.

Até hoje estamos colhemos os frutos podres dessa política.

Na década de 80, parece que o dinheiro passou a vigorar como o único valor realmente válido. A própria cultura ficou prejudicada, já que a qualidade artística foi preterida, em favor do sucesso exclusivamente financeiro dos produtos, cada vez mais direcionados à circulação no mercado.

Não é difícil verificar isso.

Como um momento em que tudo se transformou definitivamente em 'negócio' poderia ser celebrado?

Baden escreveu:O tópico é irônico ou não? Fiquei sem entender.

Essa é a época em que o capitalismo se tornou extremamente agressivo, favorecendo o enriquecimento ilimitado de grandes corporações privadas, em âmbito global, e a consequente concentração de renda na mão de muito poucos.

Até hoje estamos colhemos os frutos podres dessa política.

Na década de 80, parece que o dinheiro passou a vigorar como o único valor realmente válido. A própria cultura ficou prejudicada, já que a qualidade artística foi preterida, em favor do sucesso exclusivamente financeiro dos produtos, cada vez mais direcionados à circulação no mercado.

Não é difícil verificar isso.

Como um momento em que tudo se transformou definitivamente em 'negócio' poderia ser celebrado?

A culpa é do capitalismo ?, isso pra mim que é ironico, nao consegui entender onde tu quer chegar

Juro que não definir o que é pior, se Reagan e Tatcher ou os comunistas que vieram depois. Tem que estudar bem isso.

General Moscardo escreveu:Juro que não definir o que é pior, se Reagan e Tatcher ou os comunistas que vieram depois. Tem que estudar bem isso.

Comparar comunista com eles é demais, me parece birra, me diga um pais comunista mais desenvolvido que esses dois EUA e inglaterra.

Gambiarra escreveu: Comparar comunista com eles é demais, me parece birra, me diga um pais comunista mais desenvolvido que esses dois EUA e inglaterra.

Não falo de comunistas propriamente ditos, mas da esquerda em geral que se instalou em vários países, incluindo esses próprios.

General Moscardo escreveu:
Não falo de comunistas propriamente ditos, mas da esquerda em geral que se instalou em vários países, incluindo esses próprios.

Inglaterra se mantem longe do comunismo, o EUA flerta com essa ideologia com o obama, é esperar e ver o que acontece.

Fiquei interessado em saber do baden qual seria a solução de desenvolvimento se não pelo capitalismo, jogar a bomba teorica é fácil, mostrar a soluçao como esses mitos fizeram é que é dificil.

Baden escreveu:O tópico é irônico ou não? Fiquei sem entender.

Essa é a época em que o capitalismo se tornou extremamente agressivo, favorecendo o enriquecimento ilimitado de grandes corporações privadas, em âmbito global, e a consequente concentração de renda na mão de muito poucos.

Até hoje estamos colhemos os frutos podres dessa política.

Na década de 80, parece que o dinheiro passou a vigorar como o único valor realmente válido. A própria cultura ficou prejudicada, já que a qualidade artística foi preterida, em favor do sucesso exclusivamente financeiro dos produtos, cada vez mais direcionados à circulação no mercado.

Não é difícil verificar isso.

Como um momento em que tudo se transformou definitivamente em 'negócio' poderia ser celebrado?

Eu sou liberal, não conservador, como o Reagan e a Thatcher, mas isso aí tá errado.

Todos os cidadãos americanos e britânicos cresceram em renda naquela época. Não importa se uns mais e outros menos. O que importa é que todo mundo ficou mais rico. E é isso o que o estado tem que fazer. Melhorar a vida de todos.

O maior problema do pensamento de esquerda é que se põe a igualdade acima de tudo, inclusive da prosperidade, da qualidade de vida e da democracia. Isso é que não dá pra aceitar.

Qual é a 'herança podre' dessa política? Maior abundância de produtos? Preços mais baixos? Mercados mais competitivos? Maior acesso a bens de consumo por todas as classes sociais? Ou tu te referes ao fato de alguns terem enriquecido naquele tempo em razão de terem levado mais qualidade, produtos e preços a toda uma geração?

Gambiarra escreveu: Inglaterra se mantem longe do comunismo, o EUA flerta com essa ideologia com o obama, é esperar e ver o que acontece.

O Obama não é comunista. É só um populista dominado pela vaidade. Quer deixar uma herança política na história dos EUA e tá atirando pra tudo quanto é lado.

.

Shin escreveu:
O Obama não é comunista. É só um populista dominado pela vaidade. Quer deixar uma herança política na história dos EUA e tá atirando pra tudo quanto é lado.

Me parece que tu entendi bem do assunto, o que tu acha que seria do estado islamico se o reagan tivesse vivo e fosse presidente, seria engraçado(by AS) ???

Molotov is back!! Nem disfarça, voltou brilhando muito !!!