BJJForum

Shin escreveu:
Ideologias não existem sós. Precisam de receptáculos para isso.

Se se combate violentamente, e acertadamente, nazistas, por que não se deveria fazer exatamente o mesmo - ou até pior, diante do maior número de mortes - com comunistas?

Quem defende o comunismo é tão nefasto quanto quem defende o nazismo. Tem que ser criminalizado e combatido da mesma forma; quiçá até mais.

Do contrário, façamos o seguinte: combatamos o homicidio mas não punamos o homicida; combatamos a corrupção mas não punamos os corruptos...

Na verdade tinham que ser mais criminalizados que os Nazistas, pois os comunas mataram 120 milhões e hoje posam de santinhos perseguidos!

Shin escreveu:
Ideologias não existem sós. Precisam de receptáculos para isso.

Se se combate violentamente, e acertadamente, nazistas, por que não se deveria fazer exatamente o mesmo - ou até pior, diante do maior número de mortes - com comunistas?

Quem defende o comunismo é tão nefasto quanto quem defende o nazismo. Tem que ser criminalizado e combatido da mesma forma; quiçá até mais.

Do contrário, façamos o seguinte: combatamos o homicidio mas não punamos o homicida; combatamos a corrupção mas não punamos os corruptos...

Vc quer criminalizar as pessoas que aderem a uma ideologia simplesmente pq outras pessoas que fizeram o mesmo cometeram crimes, é isso? Sendo o único parâmetro utilizado é saber se esta "ideologia provocou mortes"?

"Kill ´Em All', cada vez mais divertido.

Templo Jiu Jitsu escreveu: Na verdade tinham que ser mais criminalizados que os Nazistas, pois os comunas mataram 120 milhões e hoje posam de santinhos perseguidos!

Vamos criminalizar a democracia, já que os EUA declara guerra em nome dela faz 70 anos com países de todos os cantos do mundo.

Garfield escreveu:
Fu se tem uma bibliografica para indicar sobre o socialismo nórdico?

No momento isso tá bem longe do que eu estou estudando. Quando eu tiver tempo eu pesquiso algo e lhe envio. Mas sempre é um bom começo procurar a galera do departamento de história/ciência política das grandes universidades dos países nórdicos. Até pq as discussões atuais devem se valer de conceitos que muito provavelmente eu não domino.

Shin escreveu:
Hahaha. Ok, ok.

Veja que eu apontei alguns ali acima e você veio me dizer o que eram espantalhos. Talvez não seja eu quem não sabe.

Dos meus posts? Quando eu discuti um ponto específico vc desdenha acusando de espantalho. Se você provar que não sei o que é espantalho lhe pago um chocolate. Porque eu consigo facilmente demonstrar, e de graça, que você não tem a mínima ideia do que é a esquerda.

Shin escreveu:
Ideologias não existem sós. Precisam de receptáculos para isso.

Se se combate violentamente, e acertadamente, nazistas, por que não se deveria fazer exatamente o mesmo - ou até pior, diante do maior número de mortes - com comunistas?

Quem defende o comunismo é tão nefasto quanto quem defende o nazismo. Tem que ser criminalizado e combatido da mesma forma; quiçá até mais.

Do contrário, façamos o seguinte: combatamos o homicidio mas não punamos o homicida; combatamos a corrupção mas não punamos os corruptos...

Exatamente.

Qualquer esquerda deveria ser crime.

Esquerdou, pega uma cadeia pra pensar melhor na vida. Em alguns casos deveria dar morte.

Claro que sempre há a opção de sair do país e ir pra Cuba.

Blagoi Ivanoff escreveu: Vc quer criminalizar as pessoas que aderem a uma ideologia simplesmente pq outras pessoas que fizeram o mesmo cometeram crimes, é isso? Sendo o único parâmetro utilizado é saber se esta "ideologia provocou mortes"?

"Kill ´Em All', cada vez mais divertido.

Não adianta discutir com o Shin, honestidade intelectual passou muito longe.

Engraçado ver o nivel de discernimento de um pessoal aqui...

Soldado Moscardo é o Zico menos culto e mais fanfarrão. Se isso não for um paradoxo.

General Moscardo escreveu:
Exatamente.

Qualquer esquerda deveria ser crime.

Esquerdou, pega uma cadeia pra pensar melhor na vida. Em alguns casos deveria dar morte.

Claro que sempre há a opção de sair do país e ir pra Cuba.

Todo General é chegado em aplicar uma pena de "exílio".

Shin escreveu:
Ideologias não existem sós. Precisam de receptáculos para isso.

Se se combate violentamente, e acertadamente, nazistas, por que não se deveria fazer exatamente o mesmo - ou até pior, diante do maior número de mortes - com comunistas?

Quem defende o comunismo é tão nefasto quanto quem defende o nazismo. Tem que ser criminalizado e combatido da mesma forma; quiçá até mais.

Do contrário, façamos o seguinte: combatamos o homicidio mas não punamos o homicida; combatamos a corrupção mas não punamos os corruptos...

Pois eu acho que vai combater o comunismo mostrando seus erros, mostrando seus problemas... Não chegando como estes mais doentios falando que devem ser punidos, "atira na cara" e etc.

Que raio da humanidade é esta que quer combater ideias com ataques pessoais, repressão, pregar ódio e coisas do tipo.

Pega os comunistas e mostra, cara a tua ideia tem problemas por causa disto disto e disto, a sua prática prova que este sistema não adianta e etc... Agora ficar só apontando dedo na cara que são imorais e sei lá oq, vc não convencer ninguém... Aliás, acho que o extremo o oposto, vc vai levantar pessoas contra vc. Vc afasta os moderados e cria mais ódio ainda do extremo outro lado.

No combate a ideia comunista, eu nunca iria me aliar e estes generais sei lá o que, zicos e astrólogos. Mas nunca.

A esquerda não é uma mera "opinião" ou uma "ideologia como qualquer outra"

É uma afronta a humanidade. Um crime de proporções gigantescas.

Quem escreve uma teoria comunista ou coisa do tipo é um bandido, um mau-caráter.

O pior: a maioria sabe que o é, só os idiotas úteis ainda acreditam verdadeiramente nessas besteiras.

Chega um momento na vida do comunista em que ele percebe que tudo que defendeu durante a vida toda é uma grande bobagem bastante nociva.

Então ele chega em uma encruzilhada: ou se torna intelectualmente honesto e se retrata de todas as besteiras que defendeu, ou se junta verdadeiramente aos grande canalhas e continua a defender essas teses pelo real motivo, que é o de concentrar o poder entre seus pares.

Ocorre que a essa altura da vida o esquerdista já conseguiu uma grande TETONA para mamar no governo, sindicato ou universidade e construiu uma "carreira" e "reputação" em cima dessas porcarias adolescentes.

Não a toa vemos velhos caquéticos e nitidamente esclerosados, como a Marilena Chauí e Leonardo Boff, defendendo teses que poderiam ser pensadas por qualquer menino de treze anos enquanto tocava punheta ou cagava.

Mas pesquisem o salário dessa grande "opositora da classe média" na USP, universidade ESTADUAL. Pesquisem quanto ela ganha com seus livrinhos escolares de filosofia (sim, o que ela escreve é a nível escolar, ensino fundamental ou médio, no máximo).

Assim terão a resposta do porquê ainda existe esse tipo de figura no mundo.

Mas a Marilena Chauí é uma merda mesmo.

Agora usar o exemplo dela pra generalizar a esquerda não dá.

Pega um Nicos Poulantzas descendo o cacete na URSS, um Stuart Hall, o Pierre Bourdieu que apesar da péssima escrita e de pouco empirismo tem sacadas geniais, o Deleuze, o Guattari... Por mais que eu discorde dessa galera em um monte de coisa, colocar eles no mesmo barco da Chauí é o mesmo que comparar o Constantino com o Mises, o Mainardi com o Hayek e por aí vai.

Engraçada a semelhança do discurso, só a título de curiosidade:

"O imperador Guilherme II tinha sido o primeiro imperador alemão
que tinha oferecido a mão à conciliação com os líderes do marxismo, sem se
lembrar que bandidos não têm honra. Enquanto eles seguravam a mão do
imperador com a outra procuravam o punhal.
Com judeus (marxistas) não se pode pactuar. Só há um pró ou um contra.
Eu, porém, resolvi tornar-me político."

Adolf Hitler, Mein Kampf, p. 195

Eu cheguei a conclusão que só pode ser troll.

Edu escreveu:
Não adianta discutir com o Shin, honestidade intelectual passou muito longe.

Engraçado ver o nivel de discernimento de um pessoal aqui...

Soldado Moscardo é o Zico menos culto e mais fanfarrão. Se isso não for um paradoxo.

“Por trás de todo jovem revolucionário socialista, tem um pai capitalista dando duro”

zico escreveu: “Por trás de todo jovem revolucionário socialista, tem um pai capitalista dando duro”

Hummmm...

Sou jovem ou capitalista?!

Na verdade um pouco de cada, mas não espero racionalismo da sua parte.

E um milagre você ser parcialmente alfabetizado!! Brindemos!!

Fu Manchu escreveu:E o que o brunolobo apontou como espantalho, não o é.

opa, vamos lá então. a frase que eu acusei de espantalho:

"Agora vir que só "esquerdopata" devem ser combatido e estas figuras "direitopatas" não... Haja saco."

que "direitopata" não deve ser combatido eu não disse em NENHUM momento. o cara veio com essa do nada. considero isso espatalho, sim.