Página 3 de 3

Re: Minotauro vs Conterraneo.

Enviado: 15 Mai 2017 15:58
por Sharivan
Malandrosp escreveu:Nao gosto de mulher lutando e quem gosta deveria mudar seus conceitos, mulher nao nasceu para isso, imaginem que zuera ia ser se na era classica e na era medieval as mulheres lutassem? Quanto a pergunta nao da para Ronda nao, gigante e muito grande para ela.
Cara, nisso eu sou obrigado a concordar: por mais que eu reconheça que haja algumas excelentes lutadoras e, claro, acabo gostando de ver quando as duas que estão se enfrentando têm de fato um bom nível técnico - leia-se, que realmente saibam lutar! - , confesso, contudo, que entendo que mulher realmente não nasceu pra isso. No geralzão, não levam jeito pra coisa e não consigo achar razoável duas mulheres - e por vezes belas mulheres! - se estragando a base de socos, cotoveladas, chutes, joelhadas e quedas de tudo quanto é jeito. Não quero ofender às lutadoras, as respeito, são mais corajosas do que muitos marmanjos, mas penso que o esporte em questão, em outras palavras, não foi feito pra elas.

Re: Minotauro vs Conterraneo.

Enviado: 03 Jun 2017 22:24
por NOGI
Patatá Atômico escreveu:O Struve não é excepcional em nada (obviamente é muito melhor que o Conterrâneo)
A ''alavancagem'' de um corpo tão grande é muito forte.Ele talvez pese 130 kg.Struve nocauteou Miocic inclusive já que ele não sabe lidar com envergadura maiores.As Cotoveladas e joelhadas do Struve devem ser mais fortes que a do Overeem.Claro que o Overeem é bem mais técnico. O maior problema dele não é sua trocação que é razoável, são as falhas defensivas em pé como se deixar encurralar.Essa falha também permite que outros o quedem com facilidade.
Struve é alguém que poderia lutar de igual pra igual com os top 5 se arrumasse suas falhas.Mas a julgar pela sua lenta evolução eu acho que isso não vai acontecer.

Re: Minotauro vs Conterraneo.

Enviado: 06 Jun 2017 21:44
por Masteron
O Ednaldo Lula tirou pra nada o Coterrâneo , Minota mesmo lentão e travado faria o mesmo.