Re: XADREZ - OFICIAL
Enviado: 18 Mar 2020 06:12
Nakamura só é bom em bullet e blitz, líder do ranking do chess.com
Penso eu que kaspa e fischer eram predadores, coisa que não vejo no carlsen.Tonio Kröger escreveu: 21 Mar 2020 20:44 Carlsen é GOAT. Mas tá meio que na zona de conforto nos últimos anos. E não tem o sangue no olho que tinha o Kasparov, por exemplo, que entrava pra matar até em exibições simultâneas contra gente de ELO 500 pontos abaixo do dele, e que passou anos negando que o Deep Blue o venceu sem auxílio humano.
Há uns 4 anos o norueguês chegou perto dos 2900 de ELO em clássico (foi a 2889.2 em competição). Nunca mais chegou perto e parece não ser mais meta dele. Em rapid e blitz ele já ultrapassou os 2900 (em blitz ele chegou próximo dos 3000).
Queria ver o Carlsen com sangue nos olhos. Em genialidade ele já passou o Kasparov.
O paralelo do carlsen seria o capablanca.patola escreveu: 22 Mar 2020 06:51 Ele falou numa entrevista explicitamente que o mais importante pra ele é vencer, seja com xadrez bonito ou feio.
Ele é uma máquina de preparo, uma enciclopédia do xadrez que não faz jogadas afiadas e não sai da zona de conforto nem fodendo. Não é à toa que nunca perde. Ou ele ganha no endgame onde é um gênio sem paralelos, ou empata antes. Mas até chegar lá ele não sai do script. Ele sabe que se chegar no endgame ele é quase invencível. Pra quê mexer com variações arrojadas no midgame?
Basicamente ele é o Georges St. Pierre do xadrez, só que claro, ainda mais indiscutivelmente talentoso.
Tem uns caras nesse campeonato que são mais arrojados, mais agressivos ou malucos como o Vachier-Lagrave. Tem outros que são famosos pela defesa (Como o Ministro da Defesa Sergey Karjakin, um Lyoto Machida do xadrez.
Mas o Carlsen é famoso mesmo por ser imbatível em seu preparo enciclopédico e sua chatice![]()
Nesta comparação quem seria o maior showman do xadrez?? Tipo, o Anderson Silva kkkkpatola escreveu: 22 Mar 2020 06:51 Ele falou numa entrevista explicitamente que o mais importante pra ele é vencer, seja com xadrez bonito ou feio.
Ele é uma máquina de preparo, uma enciclopédia do xadrez que não faz jogadas afiadas e não sai da zona de conforto nem fodendo. Não é à toa que nunca perde. Ou ele ganha no endgame onde é um gênio sem paralelos, ou empata antes. Mas até chegar lá ele não sai do script. Ele sabe que se chegar no endgame ele é quase invencível. Pra quê mexer com variações arrojadas no midgame?
Basicamente ele é o Georges St. Pierre do xadrez, só que claro, ainda mais indiscutivelmente talentoso.
Tem uns caras nesse campeonato que são mais arrojados, mais agressivos ou malucos como o Vachier-Lagrave. Tem outros que são famosos pela defesa (Como o Ministro da Defesa Sergey Karjakin, um Lyoto Machida do xadrez.
Mas o Carlsen é famoso mesmo por ser imbatível em seu preparo enciclopédico e sua chatice![]()
Fischer era genial mesmo. E completamente xarope kkkpatola escreveu: 22 Mar 2020 20:05 Ah cara nao entendo o suficiente pra saber.....
so sei as reputacoes dos atuais tal. Mas quando se fala em gênio agressivo o nome de Bobby Fischer vem à tona, tem jogos famosos dele com posições muito afiadas e lances bem agressivos
Como este aqui
No linchess só jogo 3+2 e ainda assim muitas partidas perco no tempo =/Carrapeta escreveu: 23 Mar 2020 18:29 Falando em xadrez, joguei uma partinha agora no ritmo 2+1 no lichess, dominei do inicio ao fim mas sabe como é, num ritmo rapido como esse ambos os lados cometem gafes
Aqui o jogo: https://lichess.org/Vf7nlMT1/white