BJJForum

Tony Fla escreveu:Pq rolou essa treta?

Me parece que o Nate fez isso só pra intimidar mesmo, assim como fez com o RDA no dia da pesagem. Folgado demais.

Leo Ipanema escreveu:

porra , teve até um tmnc, então que resolvam no topico das tretas now...

Acho que não foi comigo não kkkkk

Percebi que ele levou a sério mas achei que o Renato tinha discutido com ele anteriormente.

Up?

Z.R.E.A.M escreveu:Poirier hoje tá lutando com 70kg, mesmo assim o unico cara a nocautear ele em toda carreira é o Conor

Nem sei o que RDA x Cerrone tem a ver na historia.
A luta do Rafael x Diaz foi muito mais estrategia do que simples '' castigo ''. RDA amassou a perna do Nate e tirou toda movimentação do cara, depois ficou só quedando e batendo por cima, em pé quase toda sequencia terminava com um low kick, Nate só chegou até o fim naquela luta porque o RDA quis

Realmente foi absurdo falar que o Diaz não dura 3min, fui otimista com o Americano. Conor em um dia bom deita ele em no maximo 2min

Pena que você é um frouxo, adoraria estar saindo para comer com o seu dinheiro...

Quer dizer então que Nate não aguentaria dois minutos de porrada com Connor? O Diaz estava fumando maconha quando ligaram para oferecer essa luta 10 dias antes, aceitou e deu no que deu... Um cara que leva o castigo que ele tomou do Rafa e não desiste, não cairia contra um frango como mcgregor... o cara tem 66... bom lutador, técnico, mas nunca teria punch para vencer tops do 77 como hendricks, condit, macdonald ou o lawler...

Feliz pela derrota do irlandes, assim muito babaca vai falar menos..

Mr Torres escreveu:Pena que você é um frouxo, adoraria estar saindo para comer com o seu dinheiro...

Quer dizer então que Nate não aguentaria dois minutos de porrada com Connor? O Diaz estava fumando maconha quando ligaram para oferecer essa luta 10 dias antes, aceitou e deu no que deu... Um cara que leva o castigo que ele tomou do Rafa e não desiste, não cairia contra um frango como mcgregor... o cara tem 66... bom lutador, técnico, mas nunca teria punch para vencer tops do 77 como hendricks, condit, macdonald ou o lawler...

Feliz pela derrota do irlandes, assim muito babaca vai falar menos..

Você mesmo falou que o Conor era " absurdamente favorito ", ta falando o que agora ai? Errou feio tambem
Só de você chamar o Mcgregor de frango já mostra porque eu nem devia estar discutindo contigo

legal é que acabou aquela história insuportável de que

'quem resolver trocar com mcgregor vai cair'

hehehe

Z.R.E.A.M escreveu:Você mesmo falou que o Conor era " absurdamente favorito ", ta falando o que agora ai? Errou feio tambem
Só de você chamar o Mcgregor de frango já mostra porque eu nem devia estar discutindo contigo

Óbvio que o cara era favorito, luta ruim para o mcgregor é contra wrestler top! Falei que o cara era favorito mas que não teria luta fácil, disse que casaria uma grana que o irlandes não derrubaria Nate em 3 min e vc retrucou dizendo que ele faria em 2... então eu não diria que "errei" e sim que ganharia uma grana sua se você não fosse tão frouxo!


Ah, e não venha deturpar o que eu disse...vamos ter um nível de discussão inteligente, para isso você precisa aprender a interpretar texto, quando afirmei que ele era um "frango" disse fisicamente, mesmo porque em seguida destaquei que ele é bom lutador e técnico, mas nesta categoria frango pois não teria "punch" para nocautear os tops da 77... (aliás, palavras dele: "não posso nocautear esses caras com dois ou tres socos).

Coloque o mcgregor ao lado do macdonald e me diga se ele não parece um frango? é um verdadeiro animal na 66, gigante para categoria, mas frango para 77.. mais do que natural!

Chupa froxura!!!!