BJJForum

O único erro do Daronco foi esse vacilo do Diego Alves. Era falta e amarelo pra ele. VAR não errou nos gols impedidos. O resto é choro do Sinthetico Paranaense. Putinha visitante.

Roubaram na cara dura o Atlético.

Esse lance pegando a bola fora da área é um dos maiores absurdos, mas se tratando de mulambo... fazer o q

Detalhe como era um lance claro de gol pq o Cirino ia pegar primeiro a bola, o goleiro deveria ser expulso e marcado a falta...

Mas....

Latino escreveu: 11 Jul 2019 09:05 O único erro do Daronco foi esse vacilo do Diego Alves. Era falta e amarelo pra ele. VAR não errou nos gols impedidos. O resto é choro do Sinthetico Paranaense. Putinha visitante.

Amarelo? Só se o juiz não seguisse a regra. Goleiro colocar a mão na bola fora da área é vermelho direto.

O VAR chegou a chamar o árbitro? Lance para vermelho é para essa porra, não?

Tico_Bahiano escreveu: 11 Jul 2019 09:34 Amarelo? Só se o juiz não seguisse a regra. Goleiro colocar a mão na bola fora da área é vermelho direto.

Essa regra n existe.
Nesse caso em especial ele poderia ser expulso por ter colocado a mão na bola para evitar um gol, ai dependeria da interpretação do árbitro se o lance era de clara e manifesta oportunidade de gol.

winstrol escreveu: 11 Jul 2019 10:19 Essa regra n existe.
Nesse caso em especial ele poderia ser expulso por ter colocado a mão na bola para evitar um gol, ai dependeria da interpretação do árbitro se o lance era de clara e manifesta oportunidade de gol.

O lance era clara e manifesta oportunidade de gol, o atacante estava sozinho com o goleiro e chegaria na bola caso o goleiro não pegasse fora da área. Talvez o juiz desse amarelo pelo atacante ser o Cirino, com ele envolvido no lance nenhuma oportunidade é tão clara assim.

winstrol escreveu: 11 Jul 2019 10:19 Essa regra n existe.
Nesse caso em especial ele poderia ser expulso por ter colocado a mão na bola para evitar um gol, ai dependeria da interpretação do árbitro se o lance era de clara e manifesta oportunidade de gol.

Eu fui conferir aqui e vc tá certo, o goleiro fora da área tem exatamente a mesma obrigação que jogadores de linha. Entretanto, nesse caso seria vermelho direto.

Nada de novidade, juiz ajudando flabosta
Normal.
Agora falta so a ajuda pro curintias no fds

Colocaram o mestre wright no var

marofa escreveu: 11 Jul 2019 13:03 Colocaram o mestre wright no var

VAR não pode chamar o arbitro nesse tipo de lance.

Se o Cirino tivesse chutado a bola pro gol, com direção clara pro gol e o D. Alves colocasse a mão fora da área, seria vermelho direto, mas não foi o que aconteceu. Cirino não chutou nem nada. Falta, amarelo e segue o jogo. Os 3 gols do Sintético foram bem anulados, mas como é o Flamengo o povo aproveita pra falar muito, como falariam se fosse o Corintia também. Se fosse um Cruzeiro da vida ninguém daria a mínima pra isso.

What???

Latino escreveu: 11 Jul 2019 09:05 O único erro do Daronco foi esse vacilo do Diego Alves. Era falta e amarelo pra ele.

Latino escreveu: 11 Jul 2019 15:59 VAR não pode chamar o arbitro nesse tipo de lance.

Vermelho direto. O Var não quis entrar em ação para não ter que expulsar o jogador do Flamengo. Más que eles viram, viram. Se fosse ao contrário teriam informado ao arbitro.

Professor Ludovico escreveu: 11 Jul 2019 16:50 Vermelho direto. O Var não quis entrar em ação para não ter que expulsar o jogador do Flamengo. Más que eles viram, viram. Se fosse ao contrário teriam informado ao arbitro.

Vc afirma isso com base em q?

Jeansl escreveu: 11 Jul 2019 17:05 Vc afirma isso com base em q?

Em que ele se baseia eu não sei... Eu me baseei que até minha sogra que tem catarata e usa óculos fundo de garrafa viu sem nem precisar do replay... O goleirão só não foi expulso porque a juizada não quis...

Era lance para o VAR interferir, ali era vermelho direto e falta para o Athletico PR...

Difícil dizer que não teve má intenção nesse lance... Foi muito nítido... Mais fácil explicar baton na cueca...

Jeansl escreveu: 11 Jul 2019 17:05 Vc afirma isso com base em q?

Baby Face já explicou tudo direitinho. Más mesmo assim vou acrescentar a minha opinião: Se o lance fosse do lado contrário o VAR não deixaria de ver. O lance foi tão claro e com tanta gente na sala do VAR que só podem ter feito vista grossa para não prejudicar o Flamengo, porque se chamassem o juiz ele teria que expulsar o goleiro. Não esqueça que foram 3 gols anulados e um penal prá lá de duvidoso. Duvido que qualquer outro time teria a mesma "sorte". Não foi culpa do Juiz, foi falta de vergonha na cara de quem estava na sala do VAR. Eu gostaria que o áudio fosse obrigatório divulgar quando solicitado.
A equipe do VAR para este jogo deve ter sido escolhida a dedo.