BJJForum

adauto_mma escreveu: 03 Mai 2019 21:44 Vc não viu jogar, mas foi um baita zagueiro, fez parte de um grandiosa geração da Holanda, junto com Kluivert, Berkamp, Overmars, Van der Sar, Stam, Davis, Seedorf... Perderam nas semis de 98 nos penaltis para o Brasil que também tinha um timaço...

linelson escreveu: 03 Mai 2019 22:27 Via quase todos os jogos dele no BArça, bom tecnicamente e mea boca na marcação. Nadal era melhor que ele. Me mostre algum time do no que tenha F. de Boer!

Vou te ajudar: Nesta, Cannavaro, Terry, Thuram, Ferdinand, Vidic, Stam dão de 7x1.

Leadership escreveu: 03 Mai 2019 21:20

Esse adownto é uma vitrola que só repete o mesmo disco, é aquele tipo de gente que precisa repetir 1000x a mesma frase pro cérebro passar a acreditar por condicionamento repetitivo nas sandices dele, quem sabe se o Messi tivesse companheiros do nível que o Pelé teve jogando junto na seleção, algum dos atacantes não tivesse feito um desses gols perdidos pelo Higuain nas finais? Até um Eder já servia.

Tu pode repetir mil vezes o mesmo disco, não muda o fato do Messi já ser considerado MELHOR jogador do que o Pelé, toda a Europa e a maior parte do Brasil já se deu conta disso também, só a pachecada teima em não reconhecer.

"Ele e Messi estão abaixo" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk "ele" quem esquizo???? Vai ficar repetindo mais 1000x que o Todo Duro foi protagonista da Euro que o Ederzito decidiu?

Já que tu fala tanto na Euro de 2016, eu peguei os dados do Messi e do Todo Duro nas suas respectivas competições no ano de 2016:

Messi Copa América 2016 x TD7 Eurocopa 2016:

MINUTOS JOGADOS:

Messi: 374
TD7: 625

GOLS:

Messi: 5 (1 gol a cada 74 minutos)
TD7: 3 (1 gol a cada 208 minutos)

ASSISTÊNCIAS:

Messi: 4 (1 assistência a cada 93 minutos)
TD7: 2 (1 assistência a cada 312 minutos)

ARREMATES:

Messi: 16 (3,2 chutes para fazer um gol)
TD7: 46 (15,3 chutes para fazer um gol)

PENALTIS PERDIDOS:

Messi: 1
TD7: 1

INFLUÊNCIA:

Messi: Gol ou assistência em 5 de 7 jogos (participação ativa no resultado em 70% da competição)
TD7: Gol ou assistência em 2 de 7 jogos (participação ativa no resultado em 30% da competição)

Éder acertou um chute na final e Higuain perdeu um gol na cara do goleiro na final. E mais, Messi honrou o que tem no meio das pernas e jogou a final até o final, não foi fazer o papel deprimente de cheerleader do lado de fora no jogo mais importante do país dele, o Messi não é frouxo a esse ponto.

Enfim, a discussão aqui é outra, é entre Messi e Pelé, os 2 maiores jogadores da história. Pelé maior e Messi melhor, o resto vem bem abaixo dos 2.

Professor Ludovico escreveu: 03 Mai 2019 19:45 Como assisti a Pelé jogar, fiquei prematuramente quites com o futebol —podia morrer sem ver mais ninguém, logo não tenho o que discutir. Mas, e quem não teve essa felicidade?

Ah, sim, Messi. Se há algo hoje de que o mundo não está em falta é ele. Pode-se vê-lo em ação duas vezes por semana, pelo Barcelona ou pela Argentina, na TV, no online, no celular e, em breve, talvez até nas nuvens. Está em todas as telas, das de parede a parede às de três polegadas que você carrega no bolso. Seus gols são repetidos mil vezes em dez ângulos diferentes, para que não haja dúvida sobre sua genialidade. E a câmera ultralenta o transforma num Baryshnikov dos gramados.

Em metade dos anos Pelé, que foram de 1957 a 1974, o futebol era filmado em película, não gravado em videoteipe. Pelo alto custo da película, da revelação e das cópias, raramente se filmava um jogo inteiro —só se ligava a câmera quando havia chance de gol. É por isso que, nas cenas de futebol do passado, quase nunca se vê o começo da jogada que resultou na bola nas redes. E, mesmo que todos os jogos tivessem sido filmados, muitos já teriam sido devorados pelas chamas. Então, como ver o que Pelé fazia, digamos, no meio do campo?

Em meados dos anos 60, o videoteipe se instituiu. Mas, também pelo seu custo —cada fita era do tamanho de um tijolo—, os teipes eram apagados depois de exibidos, para que se pudesse gravar de novo em cima. Essa pobreza se estendeu até fins dos anos 70.

O Santos igualmente jogava duas vezes por semana, em São Paulo, no Rio, na Europa, na África e, embora fugazmente, no cinema, sempre podíamos ver as maravilhas de Pelé. Mas você não precisa acreditar em mim. Às vezes, eu também não acreditava no que via.

adauto_mma escreveu: 03 Mai 2019 22:32 Desses que vc citou eu destacaria Nesta e Thuran, mas estou aguardando o preenchimento da lista do Sky que comprova que os jogadores da geração atual é o suprassumo da história do futebol.

Sky escreveu: 04 Mai 2019 01:39 Adownto, acabei com sua lista, só sobraram os gênios Zidane, Ronaldo e Romário. É uma pena que vc não repare, mas a prova disso é que vc virou chacota, tá todo mundo rindo de vc

Chola mais, vai sonhar com seu Frank de Boer chamado de gênio

VictorBoxe escreveu: 03 Mai 2019 23:26 Ou seja, o que se via do PElé antes é o mesmo que se vê hoje, se vocÊ for atrás dos vídeos dos jogos. Eu já fui, vi bastante, principalmente na seleção, e considero o MEssi melhor que ele.

Poucas pessoas que falam que "viram o Pelé jogar" viram mesmo..... Pelé tem a maior reputação de todos os tempos como jogador, e as pessoas seguem isso, sem vê-lo em campo.

"Se trata del mejor jugador del mundo y el nivel extra que tiene y muestra durante estos años lo confirma", insistió el defensa del Liverpool. "Cuando está en su mejor nivel, no hay nada que hacer para frenarlo. Estoy feliz de no jugar en España para no encontrarmelo cada temporada", señaló Van Dijk

linelson escreveu: 04 Mai 2019 10:03

Recalcatti escreveu: 04 Mai 2019 19:32 Claro, opinião do melhor zagueiro do mundo não conta, prefiro a dos tiozões do BJJFórum.