Página 5 de 7

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 11:07
por Mestre Santana
Victor Silva escreveu:Esse era o maior problema dessa geração, a maioria dos tops armadores havia se aposentado, era uma época de transição, que a seleção só amadureceu em 98, 90 e 94 foram anos de baixa criatividade na seleção.
Mas ele (parreira) era muito teimoso.
Insistência c o Muller. E c o careca (q apesar de gênio, já n podia barrar o Romario no auge).
Só ver uns nomes q ele levou p copa. Ronaldao (acho q o Ricardo Gomes e Mauro Galvão se machucaram), viola, paulo Sérgio, etc

Mas ele tinha birra c o peixe, pq ele havia se recusado a ser reserva. Rolou um clamor popular p chama-lo na última rodada

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 12:58
por RFAbdo
Mestre Santana escreveu:Mas ele (parreira) era muito teimoso.
Insistência c o Muller. E c o careca (q apesar de gênio, já n podia barrar o Romario no auge).
Só ver uns nomes q ele levou p copa. Ronaldao (acho q o Ricardo Gomes e Mauro Galvão se machucaram), viola, paulo Sérgio, etc

Mas ele tinha birra c o peixe, pq ele havia se recusado a ser reserva. Rolou um clamor popular p chama-lo na última rodada
Foi nesse ciclo que o Romário botou o pau pra fora e mijou numa galera uma vez?
(ou fingiu, ou algo do tipo? não lembro direito)

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 13:25
por Mutcha Lutcha
Esse é o Richarlyson.

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 13:39
por Turbo
Cada dia mais magro.
Sera se o baixinho se equivocou com essa operacao?

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 13:39
por Victor Silva
Mestre Santana escreveu:Mas ele (parreira) era muito teimoso.
Insistência c o Muller. E c o careca (q apesar de gênio, já n podia barrar o Romario no auge).
Só ver uns nomes q ele levou p copa. Ronaldao (acho q o Ricardo Gomes e Mauro Galvão se machucaram), viola, paulo Sérgio, etc

Mas ele tinha birra c o peixe, pq ele havia se recusado a ser reserva. Rolou um clamor popular p chama-lo na última rodada
Eu lembro do clamor popular, foi massa, a torcida escalou e ele arrebentou. Romário tbm era foda, não era fácil.

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 14:11
por The Griot
O livro do Vampeta conta umas histórias sensacionais sobre o Romário, quando ele decidiu largar tudo na Espanha e voltar pro Brasil. Até os caras lá fora sabiam que ele era "incontrolável", mas que resolvia...

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 14:16
por JackmAtAll
Mestre Santana escreveu:N viaja. A seleção de 94 era MUITO mais forte q a de 02.

Taffarel foi menos goleiro q marcos. Mas na copa foi um monstro, igual ao marcos na sua copa. Logo:

Taf = mar
Jorginho > Cafu
Aldair >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> lúcio
Márcio santos >>>>>>>>>> roque junior
Leo <<< RC
Mauro Silva >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> edmilson
Dunga >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gilberto Silva
Mazinho >>>>>>> kleberson
Zinho <<<<< R10 (pq R10 teve bem longe de fazer uma boa copa. E tava a muita distância de ser o q se tornaria)
Bebeto <<< Rivaldo (considerando a época dos 2 nas suas respectivas copas)
Romario no auge do auge >>>>> R9 (q esculachou, mas tava longe de seu auge. E mesmo nele, ainda é um tiquinho a menos que do romario)

1 fase: Rússia, camarões e Suécia
1 fase: China, Costa Rica e Turquia

Tirando as coincidências de Suécia e Turquia, q eram times sem tanta tradição, mas tavam muito fortes nessas respectivas copas (ambos deram muito trab na 2 fase, e venderam caríssimo a classificação para final), 02 só pegamos babas. 94, o grupo era mais forte. Brasil fez parecer fácil.

8: EUA
8: Bélgica
Bélgica era um time mais forte, c ctz. Mas EUA jogava a copa em casa. E o jogo foi no dia da independência deles (quem já morou lá, sabe o qto essa data é forte p eles).
Ambos jogos duros

4: Holanda
4: Inglaterra
Acho o time da Holanda de 94, mais time q o da inglaterra em 02

Semis foram bem parecidas

Decisao: Itália
Decisao: Alemanha
Tb acho a Itália de 94 bem mais time q a Alemanha de 02

Apesar do futebol pouco vistoso, a seleção de 94 (na copa) era muito organizada. Extremamente forte defensivamente. Tomava muitos poucos gols. Dava poucos moles lá atrás (só lembro de mole mesmo, no jogo da holanda).
Os 2 meias é q eram o "ponto fraco". E por isso o jogo pouco fluido. Muito pelo raí n ter correspondido ao q se esperava dele (era a grande estrela e cerebro do SP bicampeão mundial, e do PSG). Mas o ataque compensava, e muito.

02 era um time q deu certo. Lúcio e RJ eram bizarros. Fizeram uma boa copa, apesar de algumas lambanças. Edmilson era razoável. Mas encaixou c os outros 2. GS era correto. E kleberson foi outra bizarrice q deu certo. R10 fez uma copa nota 6. Rivaldo e Cascão comeram a bola.
Mas essa mesma base foi eliminada por Honduras na copa América, anteriormente. Na copa deu Td certo
Só pode ser Zuera tafarel igual Marcos.

Tafarel foi um frangueiro com estrela, como já citaram frangou em eliminatorioa, falhou na partida contra holanda, não sabia sair em bolas cruzadas, tinha estrela em catar penaltis Marcos na copa de 2002 foi muito mais seguro que esse peruzento.

Aldair e Marcio Santos pelo o que eu saiba eram reservas, nem titulares eram da seleção.

Existe um abismo abissal entre Roberto Carlos e Leo, alias quem virou titular foi o Branco que tinha problema na perna e usava palmilha, esse então o abismo era muito maior.

Mauro Silva concordo, Dunga era um brucutu que de vez em quando dava um passe de trivela, a única coisa boa dele era a liderança, talvez o brasil nunca tenha tido um jogador com esse perfil de liderança desde aquela época.

Abismo abissal entre R10 e Rivaldo em relação Zinho enceradeira e Bebeto. Bebeto foi um baita jogador, mas chegou em um Rilvado ou R10 que foram melhores em algum momento.

Diferença do Romario para R9 nunca foi ou será desse tamanha, é muito exagero achar que mesmo no auge Romário era muito superior ao R9, gosto do Romário e acho melhor centoavante, mas o R9 foi um dos top5 de atacante de todos os tempos e a diferença é parelha como atacantes.

E quem virou titular no meio foi o Juninho Paulista e não Kleberson.

Depois escrevo sobre a trajetorias da copas

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 14:35
por Tony Fla
JackmAtAll escreveu:
Abismo abissal entre R10 e Rivaldo em relação Zinho enceradeira e Bebeto. Bebeto foi um baita jogador, mas chegou em um Rilvado ou R10 que foram melhores em algum momento.

Na seleção, Bebeto >>>> R10, o Dentuço na seleção não era o mesmo do clube. Coisa que não acontecia com Romário, Ronaldo...

Bebeto foi muito mais importante em 94 do que o Dentuço em 2002. O ruim que toda vez que rola esse papo, o argumento é um só, o gol contra a Inglaterra, foi importante pra caralho, mas ainda assim o Bebeto foi mais importante em Copa do que o Dentuço.

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 16:36
por Latino
JackmAtAll escreveu:Só pode ser Zuera tafarel igual Marcos.

Tafarel foi um frangueiro com estrela, como já citaram frangou em eliminatorioa, falhou na partida contra holanda, não sabia sair em bolas cruzadas, tinha estrela em catar penaltis Marcos na copa de 2002 foi muito mais seguro que esse peruzento.

Aldair e Marcio Santos pelo o que eu saiba eram reservas, nem titulares eram da seleção.

Abismo abissal entre R10 e Rivaldo em relação Zinho enceradeira e Bebeto. Bebeto foi um baita jogador, mas chegou em um Rilvado ou R10 que foram melhores em algum momento.

E quem virou titular no meio foi o Juninho Paulista e não Kleberson.

Depois escrevo sobre a trajetorias da copas
Quem acompanhou a carreira do Taffarel vai concordar com você, era impressionante a frangaiada dele. Pode somar as falhas de Marcos, Dida e J.Cesar que não dá 1 terço dos frangos do Taffarel. Só R.Ceni se aproximou dele no frangos na seleção.

Aldair e M.Santos eram reservas sim, mas R. Gomes e R. Rocha se contundiram. R. Rocha continuou com a seleção na copa porque era um cara muito bom de grupo. Gomes que era o capitão teve uma lesão pior e foi cortado. Na minha opinião qualquer uma das duas duplas é melhor que a de 2002. O reserva de 94 era o Ronaldão, de 02 era um cara do Gremio que sumiu depois da copa.

Na verdade o Juninho começou a copa como titular e depois perdeu a vaga pro Kleberson que jogou muito, tanto que foi pro Manchester como um possível substituto do C.Ronaldo, mas não vingou.

Se tratando de seleção, Bebeto foi maior que o R10 mesmo, Ronaldinho foi gênio, mas nunca conseguiu render na seleção 60% do que rendia no Barcelona, em 2006 foi ridículo.

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 17:51
por Mestre Santana
JackmAtAll escreveu:Só pode ser Zuera tafarel igual Marcos.

Tafarel foi um frangueiro com estrela, como já citaram frangou em eliminatorioa, falhou na partida contra holanda, não sabia sair em bolas cruzadas, tinha estrela em catar penaltis Marcos na copa de 2002 foi muito mais seguro que esse peruzento.

Aldair e Marcio Santos pelo o que eu saiba eram reservas, nem titulares eram da seleção.

Existe um abismo abissal entre Roberto Carlos e Leo, alias quem virou titular foi o Branco que tinha problema na perna e usava palmilha, esse então o abismo era muito maior.

Mauro Silva concordo, Dunga era um brucutu que de vez em quando dava um passe de trivela, a única coisa boa dele era a liderança, talvez o brasil nunca tenha tido um jogador com esse perfil de liderança desde aquela época.

Abismo abissal entre R10 e Rivaldo em relação Zinho enceradeira e Bebeto. Bebeto foi um baita jogador, mas chegou em um Rilvado ou R10 que foram melhores em algum momento.

Diferença do Romario para R9 nunca foi ou será desse tamanha, é muito exagero achar que mesmo no auge Romário era muito superior ao R9, gosto do Romário e acho melhor centoavante, mas o R9 foi um dos top5 de atacante de todos os tempos e a diferença é parelha como atacantes.

E quem virou titular no meio foi o Juninho Paulista e não Kleberson.

Depois escrevo sobre a trajetorias da copas
Leia o q escrevi.
Marcos foi muito melhor goleiro q taffarel. Mas na copa de 94, o tafa jogou tanto qto o Marcos em 02.

Sim, os titulares eram r. Gomes e r. Rocha. Ambos machucaram. Gomes nem foi p copa.
Mesmo assim, aldair e MS tão a km acima da zaga de 02. Aldair tá entre os maiores de tds os tempos.

Não existe esse abismo. Leo foi titular no flamengo campeão brasileiro de 87 e muitos outros títulos. Dps foi titular no São Paulo campeão da libertadores e mundial. Era tão bom, q foi jogar no meio, de armador. E foi assim na França, no Japão, Itália, e na própria seleção (titular da copa de 98).
Branco só virou titular, pq o Leo foi suspenso da copa pela cotovelada no jogo contra os eua.

Única coisa boa do Dunga era a liderança? Pelo amor de deus. O cara foi titular absoluto em 3 copas seguidas pela maior seleção do mundo, onde a concorrência é enorme. Campeão em uma e vice em outra. Sempre capitão.

Claro q há um abismo entre R10 e Zinho. Mas R10 jamais jogou pela seleção o q sabia. Sempre foi um jogador nota 5-6. Inclusite na copa de 02.

Bebeto e Rivaldo, há quase um empate. Bebeto foi um monstro durante anos na seleção. Inclusive em 94. Mas concordo q o Rivaldo foi melhor em 02. Um pouco melhor.

Quanto aos 2 centroavantes, concordo q ambos são fenômenos. Mas 94 foi o auge do romario. 02 tava longe de ser do Ronaldo. Isso q n dá p comparar

Vc se engana novamente qto ao Juninho. Ele só foi titular (saindo em tds os jogos) na 1 fase.
Entrou de titular contra a Bélgica. Mas logo foi substituído.
Kleberson entrou em quase tds esses jogos. E nas 4, semis e final, foi TITULAR.
Teve muito mais importância q o juninho

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 21:08
por Sidslr
Victor Silva escreveu:Vdd, aquela seleção de 94 é muito substimada. Mazinho era monstro demais. Bebeto e Romario foi a maior dupla que vi jogar em Copas do Brasil (que eu me lembro bem).
Vi duas Copas,conquistadas pelo Brasil:94 e 2002.A primeira,nos EUA,achei sensacional.Alem da Seleçao,tinha Maradona,Canigia,Hagi(quem lembra?),jogadoraço.A Suecia tinha o Brolin(nao sei se ta certo rs),tinha a Bulgaria do Stoichcov,İtalia do Baggio.Nigeria com um time muito bom,pena que caiu pra İtalia,nas 8.E Brasil e Holanda,nas 4,hein?golaço do Romario,empate,gol do Branco.pqp,a melhor Copa que vi.Sem querer desmecer o Penta,mas achei bem sem graça,tanto o titulo,quanto a Copa em si.

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 21:14
por Sidslr
cardonelli escreveu:era subestimada nao, essa mesma seleção sem Romário correu sérios riscos de nem se classificar pra copa.

E sem Romário teria sem passado pelos EUA nas oitavas
Verdade.Sem Romario,adeus Tetra.Mas,segundo o mala do Marcio Guedes,chato pra caramba,sem o Baixinho,o Brasil ganharia do mesmo jeito."Entende" muito ele,ne?

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 22:41
por cardonelli
É pra quem acha que o Romário doutrinou na copa de 94, pesquise Brasil vs Uruguai ultim*o jogo das eliminatórias de 93, onde o Brasil se perdesse nao se classificaria, Romário veio ao pra esse jogo é segundo ele mesmo foi o melhor jogo da carreira dele.

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 22 Mar 2017 22:45
por In The Red Corner
Eu tava no maraca nesse Brasil x Uruguai!
Épico!

Re: Romário ta só a capa

Enviado: 23 Mar 2017 00:27
por Victor Silva
Sidslr escreveu:Vi duas Copas,conquistadas pelo Brasil:94 e 2002.A primeira,nos EUA,achei sensacional.Alem da Seleçao,tinha Maradona,Canigia,Hagi(quem lembra?),jogadoraço.A Suecia tinha o Brolin(nao sei se ta certo rs),tinha a Bulgaria do Stoichcov,İtalia do Baggio.Nigeria com um time muito bom,pena que caiu pra İtalia,nas 8.E Brasil e Holanda,nas 4,hein?golaço do Romario,empate,gol do Branco.pqp,a melhor Copa que vi.Sem querer desmecer o Penta,mas achei bem sem graça,tanto o titulo,quanto a Copa em si.
Aquele jogo contra a Holanda foi um jogo que eu era muito jovem e lembro de ter ficado bem nervoso com o jogo que a Holanda tinha uma timaço tbm. Foi dureza essa jogo. Aquele gol do branco com Romário saindo dá frente dá bola e a bola passando feito uma bala por trás do peixe, foi foda.