Re: Vendo o debate sobre aborto...
Enviado: 06 Ago 2015 15:34
Você não é homem suficiente para cumprir o que afirma?rsrsrsHolden escreveu:
Você realmente acredita em tal premissa?
Você não é homem suficiente para cumprir o que afirma?rsrsrsHolden escreveu:
Você realmente acredita em tal premissa?
Holden escreveu: Ué, se uma vida é tão importante sem nem sequer ter se desenvolvido completamente por que ela se torna algo descartável por ter cometido um crime?
Sem contar que dar o "direito a vida" a uma pessoa garante o que no fim das contas? O indivíduo é contra o aborto, é contra o assistencialismo do estado, é contra a adoção por homossexuais mas quer exigir que dali saia um cidadão exemplar.
Agora se você não ve relação nenhuma entre uma criança não desejada, criada marginalizada, sem modelos fortes ou perspectivas e a criminalidade eu encerro por aqui minha argumentação.
Meu quote inicial sequer foi para você.right escreveu: Você não é homem suficiente para cumprir o que afirma?rsrsrs
Tô de zueira...Holden escreveu: Meu quote inicial sequer foi para você.
Ué, você quer debater o aborto como se tirar um filho fosse virar esporte e como se a consequência de uma gravidez indesejada acabasse no parto?aquatico escreveu:
olha ideologia forte aqui
esta se debatendo aborto e o cara quer colocar todos os temas caros aos maconhólogos de esquerda
não.Pinel escreveu:A ciência já tem uma definição sobre quando começa a vida?
Sempre a mesma ladainha, se fazendo de desentendido. Foi o que afirmaram posts atrás, comparando fotos de fetos com carne de vaca e doenças, criminosos inescrupulosos com crianças dentro de um útero.Holden escreveu: Não, você que não sabe interpretar um texto ou o faz de acordo com seus interesses.
A cara vc está falando sério ? Vamos exterminar os fetos indesejados pq muito provavelmente se tornarão marginais ? Esse é o seu grande argumento ? Acho que vc consegue algo melhor pra justificar o infanticídio, vamos lá, se esforce um pouco mais.bio escreveu:são a favor da redução da maioridade, são a favor da pena de morte no melhor estilo 'bandido bom é bandido morto' mas quando se trata do aborto de fetos que provavelmente não são desejados, se criarão em condições desconhecidas e que boa parte deles virá a se tornar marginal vcs são a favor da vida? é contraditório isso ae.
A comparação foi a questão do gore, é tão chocante ver um feto despedaçado quanto qualquer outra cirugia, não é por ser um feto que é chocante é porque não é legal ver sangue e tripas o tempo todo.right escreveu: Sempre a mesma ladainha, se fazendo de desentendido. Foi o que afirmaram posts atrás, comparando fotos de fetos com carne de vaca e doenças, criminosos inescrupulosos com crianças dentro de um útero.
Feio demais!!!
Conceito de vida só é um problema quando varia de acordo com a conveniência do freguês. Tenho um conhecido que é a favor do aborto e "justifica" sua posição com o mesmo blá, blá, blá, que o feto é parte do corpo da mulher etc etc etc, ou seja, pra ele 'não é vida'. Esse mesmo cara estava entusiasmado com uma notícia relativamente recente de que cientistas teriam descoberto 'vida' no espaço. Aí ele me manda o link. O que os cientistas estavam chamando vida era uma poeira que, vista com microscópio, parecia uma água-viva. Pra esse cara, o conceito de vida varia de acordo com a conveniência do freguês.melkor escreveu: Pra você isso foi uma ótima experiência. Mas pra outras pessoas pode não ser.
Além disso, o conceito de vida é um grande problema. O que define que o feto é uma vida? O seu conceito pode variar enormemente do meu conceito. Essa visão pode ser extremamente diferente por vários conceitos, ou melhor, por vários conjuntos de conceitos.
Eu gostaria de que saber um único motivo que justificasse um cidadão achar que pode mandar na vida de outra pessoa. Gostaria de saber um único motivo que justifique atacar covardemente o direito de escolha das pessoas. Eu acredito que a mãe e o pai possam escolher o que querem fazer, sem a interferência de outras pessoas. A lei poderia limitar a janela ou as condições dentro das quais a decisão poderá ser tomada. Por exemplo, limitando o direito de escolher pelo aborto em até 4 semanas (período que, se não me engano, o feto ainda não tem coração ou sistema nervoso formado - detalhe importante: essa é a minha opinião). Mas nada além disso.
Pra mim essa questão é exatamente como a questão da homossexualidade. Se as decisões que alguém toma, seja pelo aborto ou por ser homossexual, não afetam a vida dos outros, então a opinião dos outros a esse respeito poderá e deverá ser ignorada.
E eu que sempre pensei que interpretação de texto era coisa de primário!Karamazov escreveu:
E oq o cú tem a ver com as calças???? Q silogismo furado...nem vou comentar o resto de algumas argumentações pq são nojentas, essa das fotos então...até pq o debate sobre o aborto tem quinhentas nuances.
Agora, nessa tua lógica, se em algum momento eu pisei numa formiga, ou comi carne, ou vegetais q seja, tudo vida, não posso comemorar ou achar massa descobrirem vida fora do planeta????Óbvio q o conceito varia, ele tav ano primeiro momento se referindo a um tipo específico de vida, q envolve vários aspectos, qdo tratou de "vida" fora do planeta, tratou de aspectos genéricos, onde se enquadram alfaces, rúculas, amebas....é difícil de entender? Eu não acho, mas fazer oq...
Pois é. É coisa de primário mesmo. Seria bom que você revisse esse conceitos.Celão escreveu:
E eu que sempre pensei que interpretação de texto era coisa de primário!